Free考研资料

标题: phi系数和四格表卡方检验的区别 [打印本页]

作者: philsonzhao 时间: 13-7-12 22:27
标题: phi系数和四格表卡方检验的区别
phi系数也是相当于四格表计算时什么时候用phi系数什么时候用卡方检验？谢谢

作者: lansefei 时间: 13-7-13 19:48
一个求相关系数，一个是假设检验…

作者: philsonzhao 时间: 13-7-13 20:07

lansefei 发表于 2013-7-13 19:48
一个求相关系数，一个是假设检验…

那我这样说吧，我用phi系数求得相关系数，用相关系数的大小来确定相关程度，这样来确实差异明不明显，这个不从考试的角度，可不可以？

作者: lansefei 时间: 13-7-17 02:35

philsonzhao 发表于 2013-7-13 20:07
那我这样说吧，我用phi系数求得相关系数，用相关系数的大小来确定相关程度，这样来确实差异明不明显，这个 ...

没看懂你表达的嘛意思，phi系数就是单纯的一个数，卡方检验才是检验是否有差异...话说，好久没看统计书了，可能我理解的有误吧

作者: philsonzhao 时间: 13-7-17 12:29

lansefei 发表于 2013-7-17 02:35
没看懂你表达的嘛意思，phi系数就是单纯的一个数，卡方检验才是检验是否有差异...话说，好久没看统计书了 ...

大侠！都这个点了你还发挥你的无私奉献的精神，我感动的眼泪一把，鼻涕一把。

作者: lansefei 时间: 13-7-18 16:20

philsonzhao 发表于 2013-7-17 12:29
大侠！都这个点了你还发挥你的无私奉献的精神，我感动的眼泪一把，鼻涕一把。

晕…神马大侠啊…连个问题都木有解决掉…哎

作者: philsonzhao 时间: 13-7-22 18:34

lansefei 发表于 2013-7-18 16:20
晕…神马大侠啊…连个问题都木有解决掉…哎

还是相当的感谢！卡方检验是非参数检验，主要用来推断总体是不是有关系的，检验的结果就是有或者没有。我想问问，可不可以直接求phi系数，然后得到这个系数的大小，一般系数大于0.6关系不是很强嘛，我就是想通过这个系数来看看总体的关系，不知道这样可不可以的。

作者: lansefei 时间: 13-7-23 00:11

philsonzhao 发表于 2013-7-22 18:34
还是相当的感谢！卡方检验是非参数检验，主要用来推断总体是不是有关系的，检验的结果就是有或者没有。我 ...

个人觉得不可以，两个总体的r系数大不大，跟有没有差异木有关系...只要涉及有没有差异，就需要用假设假设检验...

作者: philsonzhao 时间: 13-7-23 21:40

lansefei 发表于 2013-7-23 00:11
个人觉得不可以，两个总体的r系数大不大，跟有没有差异木有关系...只要涉及有没有差异，就需要用假设假设 ...

总体思路应该是这样的。测量看了没？
为什么是观察分数=真分数+随机误差不是应该这样理解么观察分数=真分数+随机误差+系统误差
请教一下

作者: lansefei 时间: 13-7-23 21:48

philsonzhao 发表于 2013-7-23 21:40
总体思路应该是这样的。测量看了没？
为什么是观察分数=真分数+随机误差不是应该这样理解么观察分 ...

真分数里边包含系统误差...

作者: 悠弥北北 时间: 13-7-24 20:37
重难点手册里有写，张厚粲的书里也有，一般是先用卡方检验进行独立性检验，卡方检验是定型的。若两变量没有显著差异，即相关时才可以用phi系数算其相关系数，否则不能用phi系数算···很早就看到你的问题了，一直不知道怎么解释···

作者: philsonzhao 时间: 13-7-25 14:49

lansefei 发表于 2013-7-23 21:48
真分数里边包含系统误差...

知道我为什么纠结这个么？我也是认为真分数包含系统误差的，但是我背概念的时候发现，真分数是指反映被试某种心理特征真正水平的那个数值。既然真分数是真正水平，包含系统误差了还能叫真正水平？困惑中·····
你是不是书都看完啦？问什么你会什么，我都自卑了！

作者: philsonzhao 时间: 13-7-25 14:59

悠弥北北发表于 2013-7-24 20:37
重难点手册里有写，张厚粲的书里也有，一般是先用卡方检验进行独立性检验，卡方检验是定型的。若两变量没有 ...

这个回答的绝对经典！这个很具有概括性，理解的更深一层了。你看书比我认真多了。太感谢了！

作者: 悠弥北北 时间: 13-7-25 15:15

philsonzhao 发表于 2013-7-25 14:59
这个回答的绝对经典！这个很具有概括性，理解的更深一层了。你看书比我认真多了。太感谢了！

不用谢~~~互相讨论讨论就出来了

作者: philsonzhao 时间: 13-7-25 15:28

悠弥北北发表于 2013-7-25 15:15
不用谢~~~互相讨论讨论就出来了

其实题目一般都不会这么出的，要是算相关系数，肯定会直接问求出相关系数，如果是卡方检验，肯定会问差异性。不过有了你的解释，理解的更加透彻了。必须的谢谢！

作者: 悠弥北北 时间: 13-7-25 18:43

philsonzhao 发表于 2013-7-25 15:28
其实题目一般都不会这么出的，要是算相关系数，肯定会直接问求出相关系数，如果是卡方检验，肯定会问差 ...

还是有的，337页第十二题就是的，只不过求得是列联系数，不是phi系数···

作者: philsonzhao 时间: 13-7-26 10:12

悠弥北北发表于 2013-7-25 18:43
还是有的，337页第十二题就是的，只不过求得是列联系数，不是phi系数···

统计部分大纲上没有的，我都没看········听了一个讲座说，统计部分都是考大纲，超出大纲的显著性水平是0.5 甚至更小······

作者: 悠弥北北 时间: 13-7-26 15:29

philsonzhao 发表于 2013-7-26 10:12
统计部分大纲上没有的，我都没看········听了一个讲座说，统计部分都是考大纲，超出大纲的显著性 ...

那倒是事实

作者: 小明407 时间: 13-7-27 23:01

philsonzhao 发表于 2013-7-25 14:49
知道我为什么纠结这个么？我也是认为真分数包含系统误差的，但是我背概念的时候发现，真分数是指反映被试 ...

真分数也是一个测量工具在没有测量误差时得到的纯正值。
可是系统误差就是测量工具引起的，,就是说测量工具存在就有系统误差了。所以我们人为操作做到没有测量误差时就是得到真分数。

作者: philsonzhao 时间: 13-7-28 09:46

小明407 发表于 2013-7-27 23:01
真分数也是一个测量工具在没有测量误差时得到的纯正值。
可是系统误差就是测量工具引起的，,就是说测量工 ...

哦，原来是这样啊，你理解的真深刻····

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)