Free考研资料

标题: 当今市场形势下，研究生本科生，区别大 [打印本页]

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AJoke 时间: 12-4-29 14:41
本科学得还是浅，对心理学专业来说本科也就是入门了

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: norsa 时间: 12-4-29 14:48

经验很重要，但没有扎实的专业知识，何谈经验而来。相对于本科知识，研究生专业性要高得多哦亲

作者: 方良简 时间: 12-4-29 14:50
搞科研研究生必须优于本科生
搞实践二者可以相当本科生一般实践跟本专业（除了专业性特别强工作）也无太大关系都需从头学起
研究生可以优于本科生研究生的工作已不局限于文献理论中更多是实验出真知
单从心理学看不出本科生的实践会优于研究生

作者: 笔为剑 时间: 12-4-29 14:59
选项不具有完备性。应该再来一个观点“研究生和本科生没显著差异”，再加上你给的两个选项，才算完备。

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天风88 时间: 12-4-29 15:59

笔为剑发表于 2012-4-29 14:59
选项不具有完备性。应该再来一个观点“研究生和本科生没显著差异”，再加上你给的两个选项，才算完备。

笔版还是很有专业素养~~

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 炮打司令部 时间: 12-4-29 17:47
你要看什么专业了，心理学恐怕研究生的价值可能会大于本科生的，其他专业如电子类，机械类，工商管理类，大概会差不多，还有一些专业如法律，金融类的研究生的价值会显著大于本科生

作者: bomyq 时间: 12-4-29 18:52
本帖最后由 bomyq 于 2012-4-29 18:53 编辑

首先要看怎么比，如果是和与研究生同一年毕业的本科本比，是要强，如果是和与自己同一年毕业的本科生同学比，从我感受到的情况看，觉得三年的工作经验和三年的读研是相当的。正如楼上所说，如是是做科研，还是读研要好；如果毕业了就直接去工作，那就难说了，至于研究生的工作上的专业性显现，当前我并没有看出作用太多，倒是如果做科研，这种专业性学是很重要的。

作者: 别追了我不帅 时间: 12-4-29 19:11
仅仅从标题来看，有些专业的研究生和本科生并没多大区别，但是对大多数专业，研究生绝对比本科生好~

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-29 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caiqilun 时间: 12-4-30 06:19
除非继续考博或者从事科研否则心理学单独读研究生的意义在我看不大

作者: lilongkaoyan 时间: 12-4-30 09:08
這個要考慮到專業差異，如果從心理學來看
我還是認為研究生優於本科生

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-30 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-4-30 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AJoke 时间: 12-5-2 17:19

雅室兰馨发表于 2012-4-29 14:44
也许，这是从理论知识方面来说的，若是经验呢

经验来说都一样，从学校出来都是啥都不会，如果不参加实践的话。话说研究生的实践机会比本科生多

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-3 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 本本123 时间: 12-5-4 14:57

雅室兰馨发表于 2012-4-29 15:49
没显著差异那不就是还有差异么，既然存在差异，那不就是有多和少的区别了，那不就有优于的区分了，对不

姐啊，“没显著差异”=“有差异”？

作者: 本本123 时间: 12-5-4 14:59

炮打司令部发表于 2012-4-29 17:47
你要看什么专业了，心理学恐怕研究生的价值可能会大于本科生的，其他专业如电子类，机械类，工商管理类，大 ...

比较同意这个~

作者: 陈敏知 时间: 12-5-4 16:38
这个还得看是什么专业的，有些专业，真的学到本科就足够了，具体的还是在工作实践中去学习。

作者: fsj324 时间: 12-5-4 20:21
这题目大而无当了吧
1单单心理学上不同方向上不同导师培养出来的研究生就根本不是一个概念（我指方向不单指学校的好坏）
2真心觉得研究生文凭和你的工资没有也不应该有线性相关

我插个题外话说极端了读书治学哪怕是仅仅培养了高度眼界都是好的它更像是一种“爱好” 工作应该有岗前培训工作靠的是大学之外的能力连大学都不应该搞成人人都去读的（可惜中国人太多多到得拿文凭这种和工作能力没有线性相关的东西卡人）
每个人都需要吃饭但不是每个人都需要读书：）

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-8 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 12-5-8 20:12

本本123 发表于 2012-5-4 14:57
姐啊，“没显著差异”=“有差异”？

你是对的。楼主的心理学尚未达到入门水平，因此说出这样的话也不奇怪。

作者: 本本123 时间: 12-5-17 09:20

雅室兰馨发表于 2012-5-8 19:56
有问题？！

建议楼主好好去思考感受下统计里面p值的含义，比如说为什么取0.01？或者0.005？大于或小于p又代表着什么

作者: tigerho 时间: 12-5-19 01:37
我讨厌这个题目，特别是加上市场以后我更为讨厌！如果，读研是为了更好的就业，那么很多人会失望

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-20 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tigerho 时间: 12-5-21 11:26

雅室兰馨发表于 2012-5-20 23:01
现实是这样，你可以在心里常驻你的梦想，可是现实还是要面对。因为喜欢而学习，我学到现在只是因为我喜欢 ...

谋生其实很简单，你的谋生恐怕应该改成高品质的生活

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-21 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-21 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tigerho 时间: 12-5-21 17:46

雅室兰馨发表于 2012-5-21 17:03
算不得高品质，只能说是我的追求高。我在杭州旅游的那会子，因为好奇就走到天桥下面看看它的水上公交是什 ...

你现在不用读书都可以不睡大街！

作者: 笔为剑 时间: 12-5-22 13:51

雅室兰馨发表于 2012-5-21 17:06
呃，赧颜啊……在大家面前显摆，还是错的，定再接再厉而为，以后会慎言的！谢！

你是思维走极端。在你的思维里，只有A大于B或者A小于B，没有A等于B，这就是机械思维。这种思维严重制约了你在心理学的前进。

作者: lulumanman88 时间: 12-5-22 22:09
在这里，抽样有问题呀，都是考研人~~~你说多多少少都会偏向研究生好吧~~~~

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-24 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-24 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 12-5-24 23:39

雅室兰馨发表于 2012-5-24 19:44
说实话，不止一个人说我走极端，可我思前想后的还是觉得自己没错。在我的世界里，万事都要弄个明白，不存 ...

你的数学肯定不好。你应该没学过模糊数学，所以我没法跟你多解释。

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-25 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笔为剑 时间: 12-5-25 21:03

雅室兰馨发表于 2012-5-25 20:54
我是文科出生，初中高中我的数学在班级里算是前十！鉴于您是前辈，我还是礼貌地跟您说，您的前辈资格不甚 ...

有些东西，虽然我无法给你解释清楚，但是我可以给你指出并如何改进。就像医生看病，病人不一定要明白医生的诊断依据，只要按吩咐去吃药即可。
有些东西看似简单，其实非常难解释。海水为什么是蓝色的？
我能告诉你的就是，除了A大于B和A小于B以外，还存在A等于B的情况。事物的界限本来就不是那么明确的，没有那么多非此即彼。身高1米5的人是矮个子，1米9的人是高个子，那1米7算高还是算矮呢？多高算高，多矮算矮？高和矮的分界点在哪里？

作者: 雅室兰馨 时间: 12-5-25 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小帅猫 时间: 12-5-26 00:10
来这里做调查，当然是选研究生有优势的人比较多。
关键是看你想要什么，搞学术的话赚不了太多钱的。今天看手机报说富士康起薪将涨到4400，而研究生毕业也未必能找到起薪4400的工作。
另外LZ各种需要成长。

作者: 笔为剑 时间: 12-5-26 11:10

雅室兰馨发表于 2012-5-25 22:10
只要有个标准，这些就不是问题，他们相对于标准来说，就可以很好地分清。行行业业，需的就是这个，针对于 ...

误差是永远存在的，要不然就不会存在“区间估计”和“假设检验”了。你要是看了统计的这些内容，可能会有所理解。
我去体检，医生说我的身高是1.63米。这是一个模糊的数据。也许我的身高的精确值是1.630458米，也许是1.630457米，任何仪器都会有测量误差，不可能无限精确。

作者: LAEXELIN 时间: 12-5-26 11:27
本帖最后由 LAEXELIN 于 2012-5-26 11:40 编辑

雅室兰馨发表于 2012-5-25 22:10
只要有个标准，这些就不是问题，他们相对于标准来说，就可以很好地分清。行行业业，需的就是这个，针对于 ...

模糊数学最爱举的一个例子，说我们可以一般人平均具有的5000根头发为界，规定以下为秃子，以上为不秃。如果这样规定，那么，4999根算不算秃？有5000 根头发的她或他，在梳妆打扮时，梳落了一根，是否当即成为一名“秃子”呢？....
有些东西确实不好分...
搞科研不都是从很细小的东西入手吗，较真未必不适合科研，挺好的，楼主好运

作者: tigerho 时间: 12-5-26 19:34

雅室兰馨发表于 2012-5-24 19:38
那你可不可以也把这份魄力带给那些睡大街的人呢

他们大部分可能没有那种禀赋和力量……

欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/)