实验心理学，继统计之后的又一把自虐好刀

首先，给大家说说我现在看实验心理学的状态吧，我是文科生，目前是第二遍，看到现代心理物理法了，期间，抓狂的感觉不比统计逊色多少，只是理智多了，不再戳书，流泪。
实验心理学与统计心理学真的是唇齿相依，如果统计心理学的底子没有打好，那么看实验绝对是又一轮的自虐，因为里面涉及太多的统计方法了。我就是统计的底子不好，也才看了两遍，虽说有些个人的心得体会，但是两遍对于我这种文科生而言，只能说是再看书不那么抓狂而已，要说记住那些理念还早（根据个人智商来定），所以，导致现在看实验很多时候看不进去，不知所以然，尤其是这些天看心里物理法跟看天书差不多，就是数着时间过，盼着快点扫完全章，看不懂的就自我安慰，没事，不会考的，或者就说，看不懂的下次看，但是我知道我下次还是肯定看不懂。我知道这样很不好，很不好，但是这真的就是我现在看实验心理学的真实状态。不知道各位战友怎么样？
说了这么多，也是一个目的，希望有经验的伟人能进来介绍点自己的经验跟方法，拯救下所有实验阴霾下的芸芸众生吧！没有经验的也来谈谈，我们一起抓狂，一起发泄，然后再一起加油！
最后，说说我现在看实验的一些疑惑，希望有能之人解答下。实验里面也涉及不少的公式，比如信号检测论里面的什么似然比值，报告标准之类的，他们的计算公式需要记住吗，推导过程需要记住吗，我们真的需要懂得怎么计算它们吗？还是知道它们是什么，什么时候起什么用就可以了呢？

统计和实验，最好能够去听听心理学本科生的课。说实话这两门不太适合自学。老师能够帮你理清线索。
但辅导班里讲的统计都是一塌糊涂……

娃娃 看得哪本实验啊？

我也来说几句
刚开始看统计的时候也是云里雾里，同是文科生的我，不只一次的流泪，在张奶奶的那本书里，我写了很多激励的话，都是在感到走头无路时写的，如今，二战的我终于不再害怕统计，我没有听过什么课，也没有上辅导班，都是自己啃，期间走了不少弯路，现在，当我拿起统计题目不再像以前那样茫然时，心里终于有丝欣慰。
只是，革命尚未成功，同志仍需努力，我们一起加油。

我想问下实验设计的优缺点这类的问题可不可能出大题啊，感觉每本书里面谈的都不太一样，总结起来有点没有头绪，哪位给个建议？

书读百遍，其义自见，不懂的反复看，反复看还是反复看，我就不信看不懂。。。实心前面的五章我看过五遍，现在第六遍进行中。。比第一次看舒服多了。。呵可

嗯，同意楼上的..我也是不知道看到第几遍的时候,才终于明白是啥意思..

刚看过两遍实心，每次看完都觉得自己在飞翔~呵呵~

统计只有一遍一遍的看，一遍一遍的看。。。。。。突然有一天你会觉得豁然开朗

没办法，多看几遍吧。。。