常见考研问题讨论:跨校考研复试是否存在歧视外校的行为?

我首先发起这个观点的原因在于:

我viewsnake个人维护论坛时发现同学们通常问的一个问题就是跨校考研担心是不是存在歧视外校的行为?多年以前,在我自己考研的时候,我没有考虑过这个问题,也没有认真思考过这个问题,但是自从毕业参加工作多年以来,现在这个问题仍然存在,似乎有多方面的原因值得我们去考虑

首先,所谓歧视的这个词语,可能是一些认为自己可以被录取的人但是复试结果被刷的同学,认为存在歧视这个风气.我试图先从导师的角度来说,导师复试的时候面试的目的是什么?大家想过没有,面试其实就是主观印象,面试官觉得你能够有能力去读研很大程度上是靠你的复试面试,你的临场发挥等等方面,当然也有你的履历,比如你的本科学校成绩,你的考研成绩,你的专业课能力(特别是跨考的同学),如果你能够凭借你的能力打消导师的疑虑,导师为什么会不录取你而宁愿录取别人呢,导师也是愿意录取好学生,因为今后的科研生涯,导师需要好的学生来帮他做课题的.
这只是我的个人见解(从导师角度),因为我最近在面试一些engineer的时候体会到导师复试面试的感情,看着手中的简历,有工作经验相对丰富的大专生,有专业不对口的本科生,也有工作经验单调的本科生,还有工作经验丰富的硕士生,面试的时候很大程度也是对面试者的印象,对面试者回答问题的思维是否清晰,对面试者解决难题的视野是否开阔,其实我面试的时候并不在意你的毕业学校,在意的是这个人的能力是否能够适应外企的工作,是否能够独档一面,是否可以不用求助别人,是否可以直接给我一个结果,是否未来5年内有一个清晰的人生规划与目标?正在考研的学子们,你们是否能够不用求助任何人,完全靠自学给出一个积极的结果与目标?如果我没有录取求职的面试者,难道面试者会来投诉我说我歧视他的学校吗?我想任何一个成年人都不会这么做.

其次,从学生角度来说,当然每个人都是希望自己被录取的,但是蛋糕就是那么大,总有人吃不到蛋糕,寄希望于别人吃不到还不如自己多努力,想想自己的复试面试是否能够从容不迫的挑战,是否能够给导师一个正面积极的处事不惊的状态与印象呢,一旦你进入复试,可能就不是初试仅凭分数线就能分高下的模式了.从学生角度我无法说出太多,只是希望大家在尝试联系导师的时候,多学会与导师充分的沟通,还有尽量不要为了一些小事去烦导师,导师很忙的,导师的时间是很宝贵的,在占用导师的时间的时候你是否想过值得去打扰导师吗,是否能够充分想好你要问的问题呢

案例http://bbs.freekaoyan.com/thread-644441-1-1.html

欢迎大家讨论与共同提高

笔为剑 发表于 2012-6-3 19:35
学校那么多，歧视现象肯定是有的。但是，如果你从985院校往非985院校考，从211往非211考，那他们如何歧视你 ...

哥们的比喻太有创意了！！

其实还是存在的，本专业毕竟受过专业训练耳濡目染总会形成一套思路。但不绝对，非专业也可能出大师

不存在歧视

笔为剑 发表于 2012-6-4 22:05
这个倒是。说自己的母校不太好，就跟说自己的母亲长得丑一样，都会惹人讨厌。

现在的很多大学难道不是像生产流水线一样吗？我们学生就像他们加工的商品。那么母校能和母亲比吗？最现实的是，大学收费不是很坑爹的吗？？

我有学姐考上了，初试不错，复试自己觉得也可以，但还是被刷了。所以我觉得有歧视的啦。

多多少少会有点猫腻吧。。。只要自己够好，应该问题不大，导师也想要好学生