关于对三段论推理那一部分提到的心理理论模型不是很清楚，希望听听大家的理解

2236986730 发表于 15-7-7 22:19
打错了！是心理模型理论~不好意思...

来自梁版《心理学导论》，P292，推理过程中对前提的解释受到自己心理状态的影响，Newstead将心理模型应用于对三段论的解释。认为心理模型是一种信息表征（表征是客观事物的反映，又是被加工的客体），即大脑中对于推理过程的反应，人在推理时会建立一个或多个心理表征，并用心理表征来判断真假。（一个不知道是否恰当的例子：①所有的男的都是好色之徒②一些好色之徒得病了，你就会在脑子里构想一个屋子都是很多男人，他们好色，其中一些得病了，面黄肌瘦。。。。脑子里就有这么个想象的场景）
在推理过程中，我们创建并检验着我们的心理模型。首先，先创造一个心理模型，得出一个有待证明的结论，然后据此来搜索并再创造一个心理模型，如果二者之间没有冲突，就接受最初的结论，否则再推论一个结论。因此，由三段论前提建立的心理模型的数量，是决定推理结论的重要因素之一。建立多个模型，每个模型的真假与可信性之间会有交互作用，而当只有一个模型时就不会出现相互作用。
结论为真，与假的推理，在方式上是不同的，对于真的判断，一个模型就够（譬如上例的结论为：......我居然想不出为真的结论）。对于假的判断则需要多个心理模型，而且做出结论感到困难（譬如结论为：一些男的得病了。就是假的，这会就需要多余一个的模型：模型1.一个屋里有男有女，男的都是色狼，女的不知道有多少是色狼，有几个男的得病了，可以说得通，bingo。模型2.一个屋里有男有女，男的都是色狼，女的也都是色狼，几个女色狼得病了，男的都没事，就发生了冲突。模型3.........我可以举出无数个说的通的模型，所以就看你判断假时先想到哪种了）。
感觉自己解释的怪怪的，想了一下原因，那就是我们脑海里的题目都是判断真假，是判断题。可是心理模型理论提出的设想是自己得到结论，再自己验证真假，是填空题。但是思路是一样的，希望我说明白了，反正解释了一下我自己明白了