考研数学复习经验：千万别小看课后习题 (转):用过陈文登的书的说下，不要相互抨击！

sx8591722 · 发表于 08-4-27 11:13:44

文灯,极品,就是贵了点

illman · 发表于 08-4-27 12:40:13

原帖由 sx8591722 于 2008-4-27 11:13 发表
文灯,极品,就是贵了点

~~~!~!@~@&~@^~)@(&~^@~%@~@$~%&@@)~&@~)(^~!)@^_()^@#_#!!@*_+_|)_*(+_*)(*UJNLKHP&^*%%#$% MN <POIUGB>

apprentice1999 · 发表于 08-4-27 13:36:10

讲的太对了

lfabcde · 发表于 08-5-3 10:36:26

偶这里的同学都买文登的书，我打算高数看他的，线代用李的，概率谁的相对好一些啊》

shengxiang · 发表于 08-5-3 17:09:23

楼主实在是太好了谢谢哦

trk2008 · 发表于 08-5-3 18:28:53

好非常好的经验啊我也有同感

smithjin65 · 发表于 08-5-5 12:28:47

......我5月1日开始看的高数完全不会觉得课后题简单也......我被打击老......不过还是要坚持......哎数学白痴

185723812 · 发表于 08-5-8 15:52:10

原帖由 viewsnake 于 2007-3-31 12:31 发表
我做过陈文登和李永乐的书

我个人感觉文登的书简单，书后的习题基本上能一次性做对

而李永乐适合想冲刺130-140分的人去研究

你这位同学什么意思啊我一直听说基础差的人做李永乐的好一点的文登的太难了
我还准备把李永乐的当宝贝下个月开始看呢
你搞的我动摇啊

gstsly · 发表于 08-5-8 16:25:21

谢谢楼主啊！

dazzlelady · 发表于 08-5-8 17:34:34

正在复习数学基础

并在数学课后题究竟做不做的问题上徘徊

你的帖子正好给我指明方向

开始看过陈的数学指南确实觉得里面很多题是靠套的也确实觉得那书还不如靠背呢。。。

谢谢喽。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

收获很大