考研数学复习经验：千万别小看课后习题 (转):用过陈文登的书的说下，不要相互抨击！

stevenleelg · 发表于 09-4-18 01:37:12

有道理,谢谢了!

华丽·转身 · 发表于 09-4-18 09:32:28

呵呵学习了谢谢楼主
我本来是先看书然后就是觉得书后的习题范围太窄所以打算看看书就看复习全书上面涉及的内容听楼主这么一说看来还是要改变下复习思路呵呵
谢谢了

yszx811 · 发表于 09-4-18 10:05:55

受教~~~~~~

chenkang3344 · 发表于 09-4-18 16:30:57

分析的很有道理！

听雪2010 · 发表于 09-4-18 17:09:06

感谢楼主赐教

yesky888 · 发表于 09-4-18 17:11:07

的确是李永乐的比较基础，陈文灯的比较难~我现在是看完一章课本就拿李永乐和陈文灯的对照着看~确实有点思维混乱，我之前还想是不是我的思维局限在看过的那一章，但是李陈的书把所有的知识综合运用了我才这么混乱的，现在看楼主这么说，我又觉得不是我的问题，还有上面的筒子说的配合大纲来看绝对正确，因为好多题型的解题思路大纲都给分类了，多抄上几遍应该记得住。

我习习 · 发表于 09-4-21 20:25:46

谢谢楼主！

狼行成双 · 发表于 09-4-21 23:47:31

参考下

peter_zyt · 发表于 09-4-21 23:56:00

楼主的话大部分我同意哦

putin0128hf · 发表于 09-4-22 10:29:33

我现在看见这句话就反感：“基础好的用文灯，基础差的用二李。”，都是人云亦云，有几个是两本书都用过的？！！！
其实如果立足课本，你用哪本辅导书真的无所谓！总之文登高数就是比李永乐的系统，线代就是李永乐的好。
说什么要考高分用文灯，考一般分用二李的纯属扯淡！（语言过激，但都是肺腑之言，希望对研友有用！）

		自动登录	找回密码
密码			注册

考研数学复习经验：千万别小看课后习题 (转):用过陈文登的书的说下，不要相互抨击！

回复 #99 185723812 的帖子