蔡子华与汪诚义老师的高数

dqmengjie · 发表于 08-7-25 22:29:40

对于数学，现代听李永乐的，概率可以听费允杰或姚孟臣的但是高数一直找不到大牌老师，只找到两位免费的视频，又不知道谁好，高数什么时候能出现大牌老师呢？当然像陈文登这样的老师也不错，但是保护的很好，你的去北京听了。确实很厉害，但是要求你基础好的，因为他讲课技巧性太强，基础不好都听不出来他的厉害

这些天一直在搜索想知道这两位老师的高数那位讲的好，找得头都疼了，想直接借鉴一下经验阿，当然也包括其他课程的老师了，结果说什么的都有，而评介角度也各有不同，没办法，花了两天时间，把两位老师的都听听，总结了点结果，也说下我的看法吧，希望对大家有帮助。
1、两位老师的口语都不太好，老南方音了，但是仔细听还都能听得懂
2、蔡子华知识点总结的很细，还会举反例子，就会觉得重点不突出，汪的就不是，重点地提，概念不会像菜一样，一个字一个字的写出来，不过蔡的字很好看，写字也很快
3、蔡除了将内容课堂上废话很少，而汪一件事情总是一边一边的说，就像口头语一样
4、蔡举的例子很有难度，我自己在他讲之前做一下，就都掉到陷阱里了，汪的例子很简单，我大部分都能做出来，有时候他也会将一些难以点地，但是我都有思路，听他的课比较有自信了，但是考研是要有难度的
以上总结了一些，希望对大家有帮助，也希望大家推荐各科的好老师，省得大家走弯路阿
5、又看了看，蔡老师讲题用的技巧不会给你说为什么这么採这么用，而汪老师所用的技巧都会说的明明白白的，下次我就会用了，而蔡老师讲完之后，我只知道这道题他的技巧是这样的，甚至不知道他为什么会像到这么用呢？真的有点像陈文登的
6、还有，听蔡老师的课要注意了，他讲课的时候那个正负号的问题自己都不注意，总有这类的小错误出现，自己将几种方法本来蛮好的，可是用两种方法求出来正负不同，有时自己写错了，自己也不知道，还常常犯这样的错误，唉！
7、两位老师的求解技巧很多相似的地方，但是蔡老师的例题多，例题也难点，汪老师的方法听一边就会用了，在遇到就会用了。
8、汪老师的解题思路清晰的多，用积分求极限的哪里要是不事先听了汪老师的，都不知道，蔡在那里将什么！

最后建议基础不好，一点没复习的同学可以听蔡老师总结的基础知识点部分，然后听汪老师的做题方法，回来再用汪老师的做题方法自己做蔡老师的例题，挺多对对他的答案了。

[ 本帖最后由 dqmengjie 于 2008-7-26 15:58 编辑 ]

wzmlxl · 发表于 08-7-25 23:34:56

汪诚义老师我比较喜欢

dqmengjie · 发表于 08-7-26 08:11:26

线性代数我听过李永乐老师的，讲的很有整体思路清晰，以前自认为学现代学的不错，听他讲了之后发现还有很多不明白的地方，很好的老师

dqmengjie · 发表于 08-7-26 08:17:20

有同学说汪老师讲的很基础，我听后也感觉，他举的例子阿，很简单，他自己也说这个例子是考大专生的，其他的例子也不是很难，不知道这样行不行？

dqmengjie · 发表于 08-7-26 08:52:14

又看了看，蔡老师讲题用的技巧不会给你说为什么这么採这么用，而汪老师所用的技巧都会说的明明白白的，下次我就会用了，而蔡老师讲完之后，我只知道这道题他的技巧是这样的，甚至不知道他为什么会像到这么用呢？真的有点像陈文登的

7402222 · 发表于 08-7-26 10:55:42

呵呵感谢分享~！

dqmengjie · 发表于 08-7-26 11:46:59

还有，听蔡老师的课要注意了，他讲课的时候那个正负号的问题自己都不注意，总有这类的小错误出现，自己将几种方法本来蛮好的，可是用两种方法求出来正负不同，有时自己写错了，自己也不知道，还常常犯这样的错误，唉！

dqmengjie · 发表于 08-7-27 16:42:35

咋就没人来说说其他的老师怎么样呢？

zhx0925 · 发表于 08-8-1 00:37:19

好提议。。谢谢

莫迎春 · 发表于 08-8-6 06:06:54

谢谢楼主的分析！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册