Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册

【转帖】我两次考北化所的心得体会2008

[复制链接]
寻找方向 发表于 08-8-25 21:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
考了两年,终于考上了中国科学院化学研究所。作为山东大学化学院今年的一根独苗,还是想说两句。今年济南考北化所的人比去年多,从考场的人数就可以看出来,但考上的很少,甚至不如竞争更加激烈的有机所。我考了两回,虽说都不高吧,总算考上了,经验和教训都有,与想考北化所的同学分享。
先说一下分数线。单从初试来讲,北化所过线的难度小于有机所。有机所线360,北化所344,但北化所对英语政治的要求比有机所高,每年英语都卡不少人。今年英语线58,比有机所高5分。一般的经验来看,北化所基础课不会低于55,专业课不会低于90,题目难了,降总线,题目容易,分数线要往上涨。所以,考北化所,总分稍微低一点问题不是特别大,单科受限,考400也没用。当年我政治47分,光荣地成为我们班考研大军中唯一的一个挂了政治的人,往事不堪回首啊!再说一下导师和复试问题。北化所考之前就要定导师。可以说,这是一个非常重要的问题。之所以重要,因为它直接决定了如果初试通过了,复试能否通过。北化所实行导师和学生双向选择,学生选导师,导师也选学生,并不是单从分数就可以决定的。换句话说,导师想要你,过了分数线就可以去。今年复试,9个人考上了有机固体,其中5个人报同一个导师,这就很麻烦(一个导师一般只招一个,最多两个)。今年北化所79人复试,录取49人,淘汰还是蛮多的。通过这些事,我就是想说,北化所不是每个导师都招,而且北化所招很多保送生,每年在北化所做毕业设计的人也很多,这些人比较受北化所老师的青睐。所以,报名前一定要给导师发一封邮件,问清其招生否,如招的话就表一下决心。如果该老师不回,千万不要报。还有,别以为牛师你就不敢报,全国可能有一百个人考他的,上线的可能就你一个,那你肯定取。要有信心!
虽说考了两回,且都不高,但总的来讲,还是感觉考北化所不难,比有机所容易得多。当年我保送研究生,玩了大半个月觉得不爽,又拿起书本考。最后实在认为考不上,最后一个月几乎完全放弃了。先说一下,中国科学院的考研现在统一由中国科学院研究生院出题,和中国科学技术大学一点关系都没有。去年有机所还跟中科大混,题目出得太偏,据说中科大自己都没招满,弄得天怒人怨。今年有机所也开始跟中国科学院研究生院混了。北化所去年就是中国科学院研究生院出题,好像也是中国科学院研究生院头一次出题。问题来了,没有真题可以参照,因为以前用的都是中科大的题。中科大的题哪年都难,物化有机都难,我一看到最后没几个会的,放弃了,想找工作,又想出国,政治英语也不看了,多少看一点政治就不会挂。现在想想,干什么事都要持之以恒,教训太深刻了!花了钱了就要考。我上了考场才发现题目根本不像中科大的题那样。特别是物化,很基本。有机比较难,但我也考过了,虽然不高,北化所分数线低,去年330多。还有政治,很多题目米鹏冲刺班都点了,一个也没背。当时那个后悔呀!成绩下来以后,心情特别不好,曾想这辈子再也不考了,太伤心了!找过工作,忙过出国,都没有好的结果,要不怎么说做事情要专一。毕业后,又开始准备,可因为各种原因,时断时续。真正静下心来系统准备已经十一月了,还有两个半月就考了。这次是太有信心了,毕竟考过一回了,复习不是特别紧。我和两个考有机所的同学一起复习,和他们相比我努力程度差远了,特别是早晨起不来(在外面租房子,冷啊),但没关系。我就把握一点,紧抓考试的特点。最后终于考上了,谢天谢地。不过,大家最好还是努力复习,今年我有机玩了把心跳,刚过线6分。大家不要这样。分数高了对复试也有利。)
我从每个单科说一下。先说专业。同志们,你们想学好物化,中科大的题,好东西!想考北化所,离那东西越远越好,太有害了!复习的时间有限的话,多出来的时间多看政治英语,别跟物化的难题偏题过不去,不考!!!别认为物化简单,中国科学院研究生院出的题很有区分度。它不考难题怪题,就看谁基础扎实,学的知识牢固。所以对课本上的基本概念、公式要牢记。特别提醒物化学的好的同学,多学学其它的,单从物化来讲,放心,你会的,别人一般都会。和有机不一样,有机偏难,也别担心,除非学的特别好的,你不会的,别人一般都不会。举个例子来说吧,像物化,大题都比较基本,像什么杨-拉普拉斯方程,套上公式,代数计算;要不就是画个相图,算个动力学,计算个热力学函数等,拐的弯都不多。能多少拉开点差距的是前边的小题(学的太差,大题都失分那就活该了)。所以。像各章中那些基本的题型一定要扎实,同时找几本书,多练选择、判断、填空,物化就差不多了。要说明年的物化会不会变难变偏,可能性有,但很小。你想我考了两年都不难,你一考就难,你的命为啥比祥林嫂还苦呢?所以说,可能性不大。
(有机比较难,连着两年都难,有点偏,不过,认真复习地话考上90分还是不难的(过了就行啊)。说来惭愧,本人两年有机都90多。特别今年,本来不应该就考这几分。08年有机题大约有20分的题是几乎谁也不会(至少90%吧,特别高手不算),在考场上,时间有限,当时一紧张,大约10多分中等难度的题或是没写,或是完全答错了,更可恨的是一下考场想明白了。要知道有机不比物化,落在纸面上不一定得分,10多分很可能影响过线大局。好在还是过了。我考369,加上这10来分也就380多了,今年山大380左右的不少。没有别的意思,只是想说,学到一定程度,想拉开差距很难。到了一定程度,想比别从多考一分,就要多付出十分的努力。所以,学习上一定要统筹安排,先把每一科能得的分牢牢地攥在手里,这样肯定过线了。否则,一科挂了就废了。对于有机的学习,建议多看邢其毅的基础有机化学,最好是第二版(绝版了,找不到的看第三版)。北大和南大共同出了本习题集,很经典,建议多看,里面见到过真题,完全一样的。对于重点章节的内容,一定要掌握全面,有些知识考得偏,而对于非重点章节,好像不容易考偏题难题,一般题也不多。中科大的有机题可以参照,但别当重点,毕竟出题思路不同,还是以老邢的课本为重点。
英语可说的不多,本人底子不敢说好,至少不弱,上了一个星期新东方,回来做了几套题就过了,单词没背,也没怎么复习,两次都过了,今年71分。感觉新东方还是有点用。辅导班不论政治还是英语,对于真正刻苦的同学来讲完全没有必要。对于我来说,要把更多时间放在专业上,又想英语考高分,就不得不报了。因人而异。当然,最好还是多背单词,毕竟现在时间还有的是,多提提能力不吃亏。本人做阅读最有心得,有机会再介绍一下,供大家借鉴。
至于政治,最好过的一科,但是它担负着提总分的重任,不能忽视。英语政治在考北化所是非常关键的,英语要防受限,政治负责提分。高联政治辅导班还行,但强化班完全没有必要(没什么害处,报了就报了,浪费点人民币而已),冲刺班和点题班对于不太喜欢学政治的同学,可以选择报一个。复习政治决不能死记硬背,特别是大题,你背不完,它也不会完全一样地考。要学会活学活用。特别是哲学的政治经济学,一定要会用。不知道毛泽东思想考不考了,邓小平理论应该还考,要注意理论与实践相结合。说白一点,就是给你个材料,你要会写作文。在考试中,原理也就几句,大部分笔墨还是用来结合材料上。平时复习时,多看资料,别买,上书店看就成,特别是大题,多看看别人是怎么分析问题的。至于选择题要平时积累。有些编书的老师也可恨,不管是不是重点,什么题都编。我两年买了两本2000题,没做几道。像岳华亭里面的选择题就不少了,平时复习就够用了,考研选择题感觉偏容易。考前,米鹏的资料想办法弄一套,形势与政策就差不多了。还有陈先奎30题,启航20天20题,书店里两三块钱一本,买回来反复看。考个70分还是不难的。
最后,真诚地希望所有报考中国科学院化学研究所的同学,在明年的研究生入学考试中,考出优异成绩!愿我们在北化所相见,共叙考研的酸甜苦辣,并一同展望美好的未来!

[ 本帖最后由 lc88ms 于 2008-8-28 00:14 编辑 ]
lc88ms 发表于 08-8-25 23:11:03 | 显示全部楼层
多谢分享[s:7]

[ 本帖最后由 lc88ms 于 2008-8-26 21:58 编辑 ]
kinglidragon 发表于 08-8-25 23:23:49 | 显示全部楼层

回复 #1 寻找方向 的帖子

哈哈,北化哦。还行
princewang 发表于 08-8-25 23:47:45 | 显示全部楼层
强人

感谢辛苦所写的经验

有空多来论坛指导一下众多学弟啊
gaoxuewang 发表于 08-8-26 14:27:16 | 显示全部楼层
强人啊,佩服!!![s:2]
我也要用功啊,明年分享我的快乐
 楼主| 寻找方向 发表于 08-8-26 21:02:18 | 显示全部楼层
[s:2] 与君共勉,大家一起努力啊
nihaogood 发表于 08-8-27 13:06:37 | 显示全部楼层
楼主很强啊  呵呵
sunshinejd 发表于 08-8-27 15:09:55 | 显示全部楼层
xiexie
apple870108 发表于 08-8-27 23:36:25 | 显示全部楼层
楼主强悍啊~~[s:7]
zczjj201314 发表于 08-8-28 19:00:51 | 显示全部楼层
我老婆药物所得  有机130
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-27 13:17 , Processed in 0.093470 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表