心理茶馆第二期（红包特区）——本期话题：媒体是否应为连续弑师案负一定的责任

我个人觉得现在有些人的师德是有点问题，但不是主流！

新闻媒体具有反映并代表舆论引发舆论、引导舆论的基本功能,当重大事件突发而至时,如何以正确的舆论引导人,就成了新闻媒体要面对的新课题。 重大事件的发生时常是随机的不可预测的,事件本身又与人们的实际生活和切身利益息息相关。

在现代文明中，媒体发挥了巨大的作用，然而如今，由于竞争的激烈，媒体为吸引眼球，增加销量，许多媒体渐渐偏离的主旨，成了哗众取宠，赚钱的机器，更有甚者误导受众。媒体该不该为连续的弑师案负责，在下的观点是要付一定得责任，原本媒体报道此类事件应站在教育受众，以此为戒，呼唤良知的立场，然而时下，越来越多的媒体是站在猎奇求鲜，娱乐事件，夸大其词，及其不付责任的角度来操作。受众经历不同，性格各异，而媒体的大肆不负责任的宣传起到催化剂的作用，所以在下认为一定要付责任，虽非主因，但不可忽视其促进作用！

其实有时舆论也成当局者迷了

家长对于孩子的成长负有不可推卸的责任，在孩子的成长中，但是学生自身的认识起到了决定性的作用，内因起到决定作用，客观环境的影响知识起到促进或阻碍的作用，主要还是学生自身的意识，它反应在学生的思想道德素质上，更别说科学文化素质了，老师应当给学生以正确的引导，但是在大学时代，学校的这种意识逐渐淡薄了，提的口号不少，办的实事几乎没有，学校加强思想道德的建设是根本：它包括理论建设、理想建设、道德建设和纪律建设，学生在遵守基本行为准则的基础上，应当追求更高的思想道德目标，当然这是一个长期发展的过程，但愿我们的大学生在走出大学校园时能够实现社会价值和个人价值

应该客观公正的看待这个问题，双方都有责任！

中国的媒体人的从业素质很差，他们是某些既得利益集团的维护者。

媒体固然对大众有很重要的导向作用，但是也许某些事情，证因为一直没有解决，所以才会频频发生。那些曾经一张白纸的孩子，也是经过社会的各种熏陶而定性的，学校教育有可悲之处，媒体业应该坚持一个积极的导向，但不放弃 正确的批判才对
个人小见解，见谅哦

当然应该负责！

学校教育有些地方是需要改革，但学生不努力也有过错吧