【09辅导班到底压中多少题】比较分析帖～…

09年的研究生入学考试已经结束，尽管的确出现了某些相当不和谐的丑闻，但作为考生唯有承认现实。
分析和解读09年的政治真题似乎没那么大的必要了－－2010年的政治公共课考试即将改革。但，重温各辅导机构的考前押题以评判其押题实力（当然，在忽视某些不和谐的因素的前提下），仍是很有意义的。在此，鼹鼠将比较各家押题，以供2010年的研友参考。

一，2009年考研政治公共课分析题真题：

34．(1) 指出华佗对症下药治头痛发热的故事所涉及的唯物辩证法基本范畴并分析其内涵(6分) (2) 这个故事对我们理解"具体问题具体分析"有何启示(4分) 35．(1) CPI走势和变化反映我国经济运行出现了什么问题?结合材料分析导致这些变化的主要原因(4分) (2)结合材料分许我国政府根据国内外经济形势的变化，运用财政政策和货币政策来实施宏观调控(6分) 36．(1) 毛泽东提出社会主义基本矛盾的历史背景及这些理论的重大意义(6分) (2) 邓小平关于社会主义基本矛盾"深入的具体的研究"所取得的理论成果主要有哪些(4分) 37．(1) 改革开放30年来，我国经济体制下进行了哪些改革创新才带来了上述变化(5分) (2) 简述中国特色社会主义理论体制的组成部分及其所要回答的基本问题(5分) 38（Ⅰ）(1) 结合材料一、二"马歇尔计划"和"新马歇尔计划"的异同(5分) (2) 结合材料一、三，剖析这些年来美、欧在处理国际事务中，显现的分歧和原因(5分) 38（Ⅱ）(1)中国在国际事务中的贡献主要表现在哪些方面(5分) (2)改革开放30年来我国的为什么会有这些表现?(5分)

二，各家押题的相关度比较：

哲学 政经 毛概 邓论 选做Ⅰ 选做Ⅱ 陆为名28题 X √ √㊣ X X X HW之3套题＋18金剑 √㊣ √ X X √ X 陈先亏30题 X X √ X X X HJ考试点总结 X √ √㊣ X －－ －－ 任之序列4 X √ √㊣ X X X 启H之20题 X √㊣ X √㊣ √ X 肖之4套题 X √ √ X X X

1，09年的考研试题具有明显的反押题意味，所有辅导班押题几乎都成功得避开了答题所需的核心知识点；
2，各辅导机构的押题水平没有明显差异。哲学邓论几乎没有压中的，政经和毛概则考了大家公认的热点；

三，结论：
1，押题不可靠。某机构可能今年押题效果不错，但谁能保证明年也不错呢？
2，把握基本原理最重要。哲学和邓论的题虽然没有辅导班重视过，但考的却都是很基础的原理和知识点。在脑中有完整的知识体系框架的前提下，切中核心答题点应该说是不难的；
3，贪多嚼不烂，考前仔细把握一家的押题就足够了。大家的押题水平都差不多，不必为了图个安心就“四处出击”。

Ps：各家的押题汇总见本版链接：
【2009年政治分析题】押题信息
http://bbs.freekaoyan.com/thread-341303-1-1.html

十分同意  实力才是真理

bulespon 考得如何？

个人认为:1.政经,不能算压中,因为他不压,我也知道要考
         2.毛概,不能算压中,理论重点不多,大题考来考去,就那么几个.毛概难的是琐碎的概念


非常另我伤心的是:我今年用的是陆28+任四肖4,全堆上一题了.应该说都是歪中,不存在正中.

我倒是神奇了，每题好像都在哪个押题见过似的…………
不过现在既没有对答案也不想再碰考研的东西了~~
找工作要紧……几个月没进帐了~~~

楼主费心了，谢谢

我感觉他们也都是一帮忽悠人的~~

反正感觉都有点投机取巧的意味

我觉得像启航、任四套这些根本没有正中的！都是材料像，但是提问方向根本不对。

充分证明了背押题的方法事倍而功不及半，愿后来者吸取教训，打好基础注重理解比什么都强