【转帖】中国药科大学药剂考研过来人的经验

Kukmoon转自西祠，原题：关于药剂专业的一些澄清。原作者：春来也。未作修改，仅仅去除了原文的文字格式。

近来24号上有很多药剂关于合成或高分子材料修饰的误解，本人仅就个人所知予以澄清，欢迎师兄师姐指正。
药剂是药学专业中最产业化的一个学科，她处于药学专业链的最终端，是直接为药品生产服务的。虽然由于国家新药政策调整和药剂专业人员过剩等原因，药剂目前不太景气，但是我们学校的药剂毕竟在全国排在科研院所的前5名，绝大部分老师都还是以产业化课题为主进行研究的，朱家壁老师、平其能老师、屠锡德老师、张钧寿老师、柯学老师的产业化制剂在我国制药企业里都是享有盛名的，准备考药剂研究生的同学大可不必担心去做合成类课题，药剂做合成课题的研究生只是很少比例。

产业化课题除了成盐反应一般没有合成或高分子材料修饰内容，因为合成或高分子材料修饰不是药剂的优势，特别是高分子修饰由于安全性的问题，国外也基本没有成功的。（德国帝国大学修饰Poloxamer 18年，没有一个产品安全性合格。米国麻省理工专注PLGA修饰30年，也没有什么成果。人体注射材料研究历史有300年，有几个产品能注射？黄鼠狼可以给出答案。总之，高分子修饰实际水很深，药剂在水面上飘一飘。引自“药剂还有没有不做合成的导师？”_南京院校论坛_西祠胡同/b3486/d87577072.htm）

客观的说接不到产业化课题的药剂老师就不得不以合成或材料修饰为主，这样可以发文章或者申请基金，就像除了中国药科大学、沈阳药科大学以外的其它大学的药剂专业一样，它们的制剂水平不行，企业也就不找它们。沈阳药科大学的药剂是全国最好的之一，产业化课题都做不完，所以做合成或材料修饰的就很少。

我们学校的药剂和沈阳药科大学齐名，所以研究生导师基本上都有很多产业化课题，当然现在的产业化课题工作量和难度都比较大，做起来常常很郁闷，常常做出来了由于重复性和稳定性而失败的可能性也很大，甚至就是做不出来，我的一个缓释片研究了整整一年，有时做梦都在想课题，最后还是没做出来，压力可想而知。但是课题产业化过程中的困难是最锻炼人的思维和能力的，解决问题的经验是课本、文献、论坛根本没有的，这些真本事别人是不会免费告诉你的。

现在药剂研究生就业形势据说比较严峻，但是只要个人能力强，在制剂方面有专长，一定会有好的就业机会等着你。一位已经毕业的药剂师兄，做缓释制剂水平超一流，辉瑞年薪百万聘请，另一位药剂师姐在国内有软胶囊女王之称，各家大企业都聘为技术顾问，一个蜂胶项目就纳税12万。或者像我们药剂的一位师兄那样，计算机能力超一流，硕士阶段就被国外数据库聘为顾问，在全国巡回演讲，现在专业研究药物信息学，大企业争相聘用。

选择药剂，只要有好的导师和个人努力，就一定大有前途。

[ 本帖最后由 Kukmoon 于 2009-3-31 23:55 编辑 ]

顶咕咕斑斑~~

顶   讲的挺好的

谢谢斑竹您的解释啊 我打算考药剂啊

只要学得好，什么专业都好的

哦  挺好的

辛苦了

讲得好，努力努力！

多谢楼主啦！！

我也是要考药剂的~
顶一个！