等到十点半了.才第七个,我饿的不行,跑到楼上诉讼二组面试地方跟刚认识的来自南航的女孩聊天去了,顺便去她那儿弄了点吃的,呵呵.她是18号,更后面.
11点半了,终于到我了.老师估计也饿了,对那个之前让我们抽签的学长说这是上午最后第二个,其他人下午再面试.太好了,我可以上午面试完就回去了.
我进去从桌上的两个信封里特意捡了两个裁减整齐的小纸条抽出来,一道民诉,一道刑诉,不考行诉.然后出去在门外准备了,一看题,刑诉的是"上诉与抗诉的异同",这个简单.民诉是"对行为请求权的执行'------不会,也没听说过行为请求权!------我都懵了!立马后悔当时为什么不挑个别的,点太背了!
因为可以选择一个做重点解答,我就选刑诉的题,因为没桌子,就坐在门外一凳子上,就把纸搁腿上写要点.脖子酸啊!我总结了六个要点,然后心慌意乱的想民诉那题.把想到的有关的都斟酌了下.虽然不会,可总归不能冷场,一定要说点什么吧.真是羡慕前面的同学抽的有民事执行的基本原则的,有辩论主义的,书上都有啊!
很快,前面同学出来了,我进去之前还蛮很紧张的,一进去了以后就不紧张了.老师不多,也不吓人,和蔼的很.跟你聊天似的.老师先让我用中文介绍下自己,我四句话就打发了,一个女老师就在一张纸上找我的名字,然后"噢"了一声,接着笑咪咪的问我"你是北方人吧?"
"不是.我是南方人"我有点不好意思的笑笑
接着主考官老师和女老师就聊天了
"哎,她一进来我就觉得像北方人,这么高大"高大?我汗颜!我也就一米六几,一米七不到,就被归为高大了.
"是呀,我昨天面试一个法硕的女孩子,有一米七多,将近一米八"
.......
额.........
旁边还有一个男老师一直没说话,神情严肃,后来才领教到他的厉害.
主考老师进入正题,说"你要回答哪个问题?把题目读一下"
我神情自若,把总结的几点一一讲述,可我觉得老师听的不是很认真,难道是我说的不好？
我尽量说全面些"还有,受理的法院不同,上诉受理的法院是上级人民法院,二审抗诉也是的,再审抗诉受理的是下级人民法院,最高检也可以对最高院抗诉.......""额,不对,我纠正一下,上诉即可向原审法院,也可向上级法院"
答完,和颜悦色的主考老师说"这个题,我在出的时候没写明抗诉还分成二审和再审的,你倒都分析好了,恩......."
"但是,你是不是漏掉了自诉呢？"
我一愣，＂额，对＂
接着就是开始追问了，刨根问底的．还好没之前进去的同学被刨的那么惨烈
＂那么自诉的主体是什么？＂
＂自诉人及其法定代理人或近亲属＂
＂上诉的主体除了你说的还有哪些人有上诉权？＂
我想了一下，想到被害人死亡，他的法定代理人或近亲属可以上诉，也不知道对不对，不太肯定，所以思考了一下．旁边那个冷酷的男老师发话了
＂被害人是不是？＂他在误导我！
＂不是，被害人没有独立的上诉权，但有抗诉请求权．因为．．．．．＂还好我看书有看到，见招拆招．
然后那冷酷的老师好象点了一下头．那个女老师反而一直没问我问题．
＂好，＂主考老师转入下一话题
＂你填了愿意调剂到法硕的吧？＂
＂对＂
＂那你把民诉的问题也回答一下＂接下来就是我被噎到的时候了，教授就是教授 |
收藏
点赞!
反对!