【汉语言文字学—华中师范】得之泰然,失之淡然,争之必然,顺其自然.棉花糖安靜走下去

哈哈，对了比错了还惶恐，我有时也是这样…

过来看看糖糖童鞋，最近貌似在看现代汉语？

说点什么好呢
每天都很疲惫啊。

PS：今天淘宝网购的樱桃不错~

原帖由 阿女女 于 2009-8-10 20:40 发表
过来看看糖糖童鞋，最近貌似在看现代汉语？

[fly]每天一样都看一点。
呵呵。
现汉 古汉 概论每天最少都是2个小时~ [/fly]

[ 本帖最后由 49165760 于 2009-8-11 18:47 编辑 ]

原帖由 49165760 于 2009-8-11 18:43 发表
说点什么好呢
每天都很疲惫啊。

PS：今天淘宝网购的樱桃不错~

我要网购棉花糖

常常不少朋友来论坛发帖询问如何读书（或如何学习某学科知识），这里四废想结合自己大学四年的经验教训略谈一下这个问题，供各位同学参考。暑假到了，考研大军的人数又会进一步增加。这其中不乏高手，对于时间安排、学习方法等了然于胸。但相信也会有部分基础稍差一点的同学，面对着十几本参考书，五六块专业知识，心中有些犯怵，不知如何着手复习。以下的这些文字，也希望对你们有用。
P．S．打了两三次草稿，总是难把心中有关读书学习的经验体会融裁成篇。或许是现在备考匆忙，没时间静心下来磨文章，也或许是自己读书的火候仍未到家。总之，整篇系统的论述文章是出不来了，只好暂以模拟问答的方式代替，以满足有需要的朋友。若明年有幸考上，得闲，再依此补充完善，敷衍成文。

问一：我正在看《XX》，但没什么方法，头绪很乱，请问该如何阅读呢？
答曰：我以为从大处来说，读书是没有方法的，或者说读书只有一个方法，那就是读。古人说：“书读百遍，其义自见。”朱子也说：“读书别无法，只管看，便是法。正如呆人相似，崖来崖去，自己却未先要立意见，且虚心，只管看。看来看去，自然晓得。”一些朋友焦急的心态我可以理解，不过读书是个功夫活，急不得，急了也没用。耐着性子一本本地读，火候到了，学问自然长进。
一本书自然有一本书的深意，尤其是名著。作者辛苦研究得来的知识，当然不是那么容易就能被我们习得的。古人说：“书读百遍，其义自见。”余嘉锡先生在他的《四库提要辩证》的序录中说：“董遏谓读书百遍，而义自见，固是不易之论。百遍纵或未能，三复必不可少。”强调的也正这个意思。所以我们读书，看一遍茫然无所得时，便要看两遍、三遍，甚至更多，看到看懂为止。若读某书一遍不到，便谓无线索，少头绪，无它，只因未读完尔。一书之前后文尚未通晓，如何把得住脉络，勾连起理路来呢？

问二：想学习XX学问，看什么书入门最易？/有关XX课程的书籍，哪本最好？
答曰：一门学问或课程，绝对不是读一本书就可以入门的。我初次接触目录学，读的书是余嘉锡先生的《目录学发微》。因为是大师名作，又是旧式体例，比较难读，所以看完后，不禁有些飘飘然，自以为已经入得目录学之门了。这时老师给我泼冷水，说：“你刚开始便能啃下这本书，起点自然很高。不过其中有些深意或精到之处，你未必全看懂了。”当时，我心中自然不服气。然而随着我进一步的研习，我才慢慢发现确实如此。同是概论性质的书籍，高路明《古籍目录与中国古代学术研究》，陈千帆、徐有富《校雠广义·目录编》与余书中内容重合之处，可以巩固已知；而各书总有侧重，论及其它两书未涉及的内容，则可以发明未知。
看概论性质的书籍，仍然不能保证你入门。你还需要接触具体的研究对象：你学目录学，就要读目录；学文学理论，就要看专著；学文学，自然要接触文学作品。否则你了解的知识都是从别人那儿得来的，完全没有自己的经验，只能做个二道（甚至N道）贩子，而谈不上学习。

问三：《XX》一书中提到了XX问题，写得太简略（或太晦涩），我看不明白，请问如何理解？
答曰：参考同类（或相关、工具）书籍中，有关这一问题的论述。如20世纪西方哲学语言学转向的问题，很多文学理论类书籍论述并不太深入，多只局限于介绍现象、表征，我很长一段时间内，都没完全搞清楚。直到今年上半年，我看赵一凡《西方文论讲稿：从胡塞尔到德里达》一书，因其中第十一讲对这个问题做了详细、深入的论述，我方才有了更深的了解。所以我们在学习时，千万不要局限在某一本书上，而是要尽量的广泛涉猎。没有时间一一精读的话，选其中一本精读，其余的不时翻翻，以为参考，也是很有用处的。


今天就先写这么多了，过几天有空的话，再补充修改。因为下笔仓促，不足之处还请各位海涵。看完后，若有关于读书方面的疑问，可以留言提出，我会争取做出解答，并补充在正文中。

参考阅读目录：
《朱子语类》卷第八、第十、第十一，宋黎靖德编，中华书局；
《量守庐学记》，程千帆编，三联书店；
《量守庐学记续编》，张晖编，三联书店；
《读古典文学的人》，张伯伟撰；
《我们今天怎样读中国书》，余英时撰。

BY:四废书房主人 2009-7-15 17:34

考研人分两类，一类是已经具有了足够的知识储备，考研对于他们来讲只是一种形式而无须做任何特别的准备；另一类则是知识储备并不足以十拿九稳应付考试者，这是大多数，对考研技巧的掌握是这类人考取的关键。尤其对于一些跨专业的考生而言，中间更有很多的路要走。除了付出时间之外，成功考研的关键之一是掌握了所考专业或方向的考试技巧。技巧并非投机取巧，它可以让你用最短的时间掌握对考试最有价值的东西，努力和用功仍然是必需的。

以中文专业为例，文科考研强调的是考生的思路，而非记忆。如果考生没有太多个人独到的想法，不妨听听别人怎么说，这对于跨专业考生尤其重要，是快速进入学术领域的捷径。\"吸星大法\"能够将别人的功力化为己有，关键是一个\"化\"字，考研同样如此：从他人的随笔评论中获取观点、思路，并化为己有，这就是技巧。对于初级入门者，如果想仅仅通过阅读原著获取思路，常常是事倍功半，尚且不如看别人的一句评论理解得深刻---当然，等掌握了学术思路并具有了分析意识之后，则有必要再回过头来看原著，这是后话。考研准备时间短，很难有大量时间去阅读厚厚的原著。
之所以在备考期间写下了大量的随笔评论，功利地说也是为考研服务的。当吸收了别人的观点之后，必须找一块场子来演练和熟悉，于是就需要动笔写评论。这种练笔，会让自己一直有敏锐的文字感觉；同时努力去挖掘文学事件和现象背后的深意，开拓自己的思路。考研，尤其是文科考研，其实考的就是你的学术思路是否开放，你是否具有敏锐的问题意识。
所谓学术研究的问题意识，即发现问题的能力，也可以将其戏称为\"无中生有\"的能力。这并不是一个贬义的说法，从别人不能发现问题的地方找出有价值的评论突破口并作出解释，并不是人人都可以做得到的。无从入手的尴尬会直接影响到考研考场上的才情展露，中规中矩的陈述并不能赢得阅卷老师的青睐，思路开放是高分的基础。
通过这篇文章希望能够给正在准备文科考研的学生提供一些答题思路，看看这些考研过来者的成功经验，或许会对09考研的学子有所帮助！

原帖由 chunzhichu 于 2009-8-11 19:14 发表

我要网购棉花糖

这不是要吃了我~~~~[s:3] [s:3]

原帖由 49165760 于 2009-8-11 19:38 发表

这不是要吃了我~~~~[s:3] [s:3]

网购棒棒糖

原帖由 sudapapa 于 2009-8-11 23:40 发表


网购棒棒糖

一群坏人啊。。。