考研英语小感悟

看过新东方等等辅导机构的视频（强化班），自己也仔细琢磨了考研真题阅读（两遍，我的两遍可是相当仔细，抵得上别人的四遍）有了一些感悟

   A.看懂文章，特别是文章的主题思想，作者态度倾向和题目定位的相关内容是一个关键。说白了，对这些内容至少要做到词，句理解的无障碍，即考研的基本功问题，基础问题。我的看法：基础一般，甚至是薄弱的同学，考研的这几十遍文章（我的范围是94-09,不算小吧）不足以打下你的高分基础（80分以上），也不是光靠我们这一年半载能解决的。但考6070左右的成绩还是有希望的。（排除运气成分，极个别特例）
  
   B.阅读技巧，我的理解，题型这有两种，细节题，理解题。很多参考书，辅导班吧阅读的题型按照大纲解析上的分的很细，个人觉得不实用，没意义。那是写给命题研究人看的，对考生意义不大。任何一种想归纳出一种方法，像解数学题目那样，套现成的东西解决考研阅读的想法---是不现实的，也是不可能的。归纳的漂亮，但做起来不一定爽啊。

   C.阅读题目对于那些定位信息点较少的题目，问题不大，但对于那些多点定位，甚至是要推理的题目，问题很大啊（许多阅读老师认为，或者没有直接说，但向学生传达着一个理念，阅读没有要推理得东西，都是从文章中找。我认为这这不对，一些阅读难题，信息点多（3个以上），并且还要适度推理才能得出答案的题目，还是有一定数量的。每年对我来说，有2到3个。考研还是有推理的，不过是谨慎的，紧靠中心主线的，有一定悟性的推理）

   D.对于外刊的态度。有一些英语老师，推崇外刊，说考生对的文章一定要新，我认为，考研最终考试的文章，一定是你没有看到过的，并且它的背景离你的生活也有一定得距离。所以，一切企图通过读新的文章，看到和考研相关的文章的想法还是早点打消。我不反对读外刊，关键是抱着什么心态读，为了增强实力，词汇可以。想投机，不可能。（注：考研的文章可能选到当年的9月10月份，很晚了，这个时候你还可能从网上下载看么？还有老师帮你精讲这些文章么？）

   E.考研阅读=7分实力+2分技巧+1分运气
     阅读想拿36分以上的分数，少了哪一份都会降你一档，每一分都不能小视

   F.模拟题。大家多模拟题的期望不要太大，抱怨也不要太多，因为真题与模拟题的出题者的差距实在太大
     真题出题者：人数多，各个都是名牌大学外语学院的院长，学术带头人，博导，还有中青年骨干。并且闭关出题时间长。因此，质量没得说（他们的任务是检测出100多万考生的水平，选拔人才）
     模拟题出题者：人数少，个人水平相当一般（从职称，从业经历，学术背景等等方面考察)他们的第一目的是完成出版社的任务（他们上考研班也是为了养家糊口）有个别原命题组的成员也不要迷信，毕竟他们年纪不小了，也没那个精力和时间动那么多脑子，而且在辅导班时间长了，江湖气重了，责任心，学者气也不够了（他们不顾面子下海也是为了提高生活质量，值得理解）
     不过模拟题还是有相当的作用的，测试，熟练自己的解题技巧，体会考试感觉。因此多做模拟题也是有帮助的。很多人对模拟题抱怨太大，其实主要是自己的实力有问题，很多人指责模拟题是想给自己心里安慰，前面说了，7分基础呢所以反思自己的问题比较实际。

   G.所谓的“黄金卷”事件。其实真的是子虚乌有，这都是那个辅导机构搞的鬼（骂他们的人是他们的人，爆料的也是他们的人，歌功颂德的也是他们的人，我有一个搞信息安全的朋友查到。有的发表扬帖子，和谴责帖的居然是同一个IP地址，广告不够专业，还是人手不够？超级搞笑！）一句话：泄题，No Way!


   H.不要对辅导班的某个老师有心理依赖（某辅导班的阅读老师有自己的贴吧，有很多粉丝，一个例子而已）很有可能今天你把他当救星，明天你把他当仇人（考研的明天）


   大家也给些意见吧，互相交流么。 三人行必有我师......

说的很有道理啊！支持下

说得不错，加油~~

写得真的很赞，不过可惜的是太多的人体会不出来……

盲目的追求技巧=自掘坟墓
盲目的跟风模拟=浪费青春

顶   很有感悟啊

楼主说的地道 谢谢了 呵呵

不错，
阅读达36分者可谓凤毛麟角。也不要把目标定得太高，可以说英语越往高分越难提高，考70+的已经是高手了，全国好像30%的人不到，而你要付出的努力呢？有这个时间还不如用在提高专业课、数学、乃至政治上。

靠读外刊妄图碰到考研真题阅读是不可能的，读外刊主要是拓宽思路，通过外刊学习相关语言点、巩固单词。

此外，还有网上关于辅导班(比如海文，NBF等)、某些老师(如夏倚荣、张剑、徐绽等等)的评论其中有些可能是炒作，经验之类的还是听自己现实生活中认识的人推荐的比较可靠。

[ 本帖最后由 averill25 于 2009-8-8 09:16 编辑 ]

关于考研阅读，我觉得徐绽老师的做题技巧很实用

有点领悟～～学习学习

不小了哈