■■■【2010考研"政"事堂】政字6号文件：我们其实可以不用大纲解析

欢迎来到freekaoyan“政"事堂。

大纲及大纲解析已然发售，改动颇大。
去比较09年大纲和2010年大纲的异同究竟有多大的价值，鼹鼠不表示看法。如果按以往的惯例，改动处必是重要考点，那么2010年的大幅度改革，重要考点在哪呢？换个角度，保留下的考点必定是不能删节的知识点，那么这些保留考点的重要性有多大呢？曾有研友要求论坛是不是可以整理出新旧大纲的对比，鼹鼠窃以为没太大的意义了。
与其向后对比，不如向前看。大家站在同一个起跑线上，盯着新大纲的考点，用点心，这比揣测大纲改革的意图更实在。
但对于普通同学有没有必要去读大纲解析呢？想的高分的研友该怎么用大纲解析呢？这确是个问题。
这期，“我们其实可以不用大纲解析”。

政字6号文件：我们其实可以不用大纲解析[2009.08.20]

【大纲的变化在哪】
还是需要了解新大纲的特点在哪的。ps：引用部分为转载。

宏观不难微观难，考试不难备考难，辩证看待2010政治大纲

2010考研大纲变化主要从两个大方面来考虑，一个内容，一个是形式。
首先，从内容来看，以前的传言也很多，我们也经常会听到考生讨论都有哪些变化，今天看到大纲以后一些传言是证实了，有一些是要纠正的。比方说从科目上来讲，我们现在主要分为三类，一类是传统的科目，首先马哲和政经合并为马克思主义基本原理，这是一个合并，第二毛泽东思想和邓小平理论三个代表这个部分也合并为一门毛泽东思想和中国社会主义理论概论，这样的话我们由以前的四门合并为现在的两门。这是传统的考试内容，同时还有两门是新增的，一个是中国近现代史纲要，一个是思想道德修养和法律基础，这两门对同学们来讲是全新的科目，以前是好多年没有考的，这个会为考试形成一定的冲击。

以前我们经常有传言说，当代世界经济与政治这科不考了，现在大纲上仍然存在，这一科和形势与政策合并为一科，这样从总体上来讲，从科目上来讲科目没有减少，增加了两门，可以说变化是相当大。
各科分值的分布也有非常重大的变化，甚至是有让人很惊讶的变化，以前哲学和政经这两科是非常重要的两科，马哲和政经09年占到44分的比例，今年这两科合并到马克思主义经济学原理里面，并且这一门又增加了一部分科学社会主义，所有三个内容总共才占到22分，地位上有所下降，分值的要求上有所下降。

第二大科毛泽东思想与中国社会主义体系概论，以前毛概和邓三今年调整到30多分，虽然是降低了，今年的分布仍然是最高的，第三科是中国近现代史纲要占了14分，思想道德修养和法律基础占到18分，这点比较的重要。前一段时间有传言思想道德和法律基础不考，现在不但要考而且占的分数还不小。剩下的一大块形势与政策，当代经济与政治这个占到16分的比例，从分值上看我们今年复习的策略和侧重点都应该有所调整，因为分值变化揭示了我们教育部考试中心他们的导向，我们应该遵循这么一个导向去调整我们的复习战略和策略。这是从分值上来看变化得相当大。

从现在来看这五大方面的内容，从以前的老五门到现在的新四门，有一个值得注意的现象，和以前有个区别，当代世界经济与政治以前是有教材的，但是今年没有教材，虽然大纲里面列了这部分内容，但是没有相应的教材，这是它的一个特点之一，我们在备考的时候备考资料的选择应该加以注意，这是一个变化。
从微观上来讲，我们统计了一下今年的考试考点的内容有所增加，毕竟增加了科目，考点内容加了不少，去年09年的考点的数量485个，今年达到了569个，增加了80多个考点，这个增加从数量的增加还是值得我们关注的，可以说客观上增加了我们备考的难度，这是考虑的变化。

从内容上来讲，应该从这三个大方面去关注，也是对备考的引导，从考题的形式上，很多同学以前问过，题型有没有变化？今天拿到大纲一看，题型没有任何的变化，同样也和前几年一样，仍然是单项选择题16个，每个题一分占16分，多项选择题仍然是17个，每个题2分，占34分，同样分析题仍然是50分的题，这是从大的方面不变的地方。
今年也关注到一个很特殊的现象，我们从基本题型的实例，前面的考试说明发现了以前的选做题，以前38题有选做1、2，我们可以任选一个回答，今年在大纲上消失了，也就预示着今年的考试没有选做题了，只能是5个必答题。

从总体上来讲大纲的变化就这么多的变化，至于细节的内容可以在备考的时候关注一下。
那就会有同学要问了他，这样一来相当于科目增多了，那么总体来说是不是难度也增大了？这个难度问题我们要辩证地去看待，难度从各个角度看是有不同的。
首先今年一个总的变化是宏观不难微观难，考试不难备考难，怎么理解？我们从宏观的考试要求来讲它的难度不应该再增加了，尤其是相对于09年不应该再增加的，因为09年可以说是近六年以来都是最难的一年，今年的难度系数达到了0.54，这是相当难的一年题目了，如果说2010年不应该比这个难度还要低，应该调高一些，这是从整体的宏观的难度上来讲，从增加的科目包括内容上它降低了一些考点的要求，一些细致的细节降低了要求，从总体上来讲难度不会有太大的增加，但是从细节上来讲，还是给我们考试带来了一定的压力，毕竟我们面对的是新的内容，面对的是新的形式，这样的话给我们考试还是增加了难度。

考试不难备考难，从考试来讲从每一个考题上来讲，每一年都是有严格的区分，难题占到百分之多少，中等题占百分之多少，容易题占百分之多少，要仔细加以区分，要区分难度，从这一点上从考试的试卷要求来讲难度不会太大，尽管有一些难的题，像难度系数达到0.1、0.2这样的题即使有也不会太多，毕竟大纲发生了这么大的变化，新增的内容，包括对以前调整的内容，对我们备考来讲尤其是刚才考点从480多个增加到接近570个，从我们备考也是形成了很大的难度的增加，从难度上我们要辩证地来看，分开地区别对待，要从难度变化上要求我们认真对待不能掉以轻心。

【为什么可以不用大纲解析】
说为什么可以不用大纲解析之前，我们得明白为什么要用大纲解析。当然，大纲解析是权威，除时政之外，政治的考试内容是100％包含在大纲解析里的。所以，以近20年来的学习经历和习惯，大家自然是把大纲解析当作教材来用。如同高考时复习一般，每个知识点都不放过，甚至考上名校的同学当年对高考大纲的知识点理解比考纲的要求还深入。那是不是对待考研政治也要这个态度呢？坦白地说，这一点要存疑。考研和高考的区别在于，考研没有那么充分的时间。
那，为什么可以不用大纲解析呢？
鼹鼠想问问大家，现在是9月1日，大家的英语单词背过几遍了？数学复习到什么程度了？专业课的复习笔记做完了吗？问问自己，这些工作都完成到什么程度了？如果没有达到目标要求，你能有多少时间放在政治的学习上？已经很多人拿到大纲解析了，厚厚的一本相当有分量，先不说学习方法和决心毅力，你确定在不影响数学英语学习进度的前提下，完成政治大纲解析的学习？
考研是“过线靠英语，高分靠数学”，如果英语数学没达标，政治分数高有多大的用处？
2010年的考试内容变更很大，不见得每个考生都能从大纲解析里整理出清晰的逻辑脉络。而辅导书是什么呢？辅导书是对大纲解析的注释，是通俗版的大纲解析，这一点我在政字5号文里详细说明过。读大纲解析的时候，研友们也是需要自己勾画重点并总结难点的，但你真的自信到能比辅导书总结的更完善和细致吗？在时间有限的情况下，某些知名的辅导书更是凸显出很大的价值。
－－辅导书的这个价值能大到什么程度？
－－负责任地说，能大到你可以只读辅导书，而不看大纲解析就能通过政治国控线的程度。
大纲解析和辅导书的博弈是全面但晦涩和局限但易懂的博弈，博弈的砝码是你用于政治学习的时间。究竟大纲解析晦涩到何种程度，辅导书局限到何种程度，这完全取决于你的时间有多少。把学数英的时间拿来学政治，你得到的补偿是理解了大纲解析的晦涩；因为辅导书的易懂，而把读政治节省下的时间用来学数英，你得到的是数英的提高。孰轻孰重，这个需要自己来掂量。
说了那么多，无非是想给数学英语学习时间不充裕的研友一颗定心丸：不看政治大纲解析，吃透辅导书一样可以过国控线，甚至是得高分。

【为了政治高分，该怎么用大纲解析】
还是会有研友的目标是政治得高分的。
鼹鼠的建议，买本XL1或其他知名辅导书作为参考，将辅导书上的勾画重点全部标注在大纲解析上。这样很快地就可以建立起整个知识体系的脉络框架，也能清晰地看出辅导书较之大纲解析的疏漏在哪里。这一步骤应该在10天内完成。
第二步，按自己的学习习惯和进度通读大纲，这也就是所谓的第一轮基础复习，这个步骤应该在30天内完成。在这样的情况下，第一步勾画的重点让你能建立起学科框架，利于宏观理解；第二步自己的学习能细致理解各条目的内涵且补充了辅导书的疏漏。在10月中旬的时候，你手里的这本大纲解析就是本无敌资料了。
鼹鼠能确定30天的强化学习之后，你会对大纲解析有个更深刻和更清晰的认识，但不会对每个知识点达到敏感背诵的地步。不用着急，第一轮的基础复习并不要求你对每个知识点都能准确重现。在10月接下来的20天里，是背诵政治的第二轮复习。而在10月底，第二轮复习结束的时候，你的政治必须达到背诵的地步。
11月是个做题的季节，10天内是完全可以把XL2的选择题或其他知名习题集的选择题完全消化的。比对着自己在XL2里做错的题目查缺补漏，是11月中旬的任务。且在这之前，完全是没有必要做分析题的练习的。而在12月，XL3应该已经出版，政治的背诵任务也就仅仅剩下时政了。
综上，9月10月是要下决心啃下政治的，11月是习题时间。政治的复习规律正是如此“前期紧张，后期巩固”。

【不用大纲解析该怎么复习】
参照上述，省下了9月的第一个10天。辅导书的重点和条目框架是整理好了的，按着辅导书的思路背诵即可。
怎么背政治的知识点？鼹鼠建议，先背一章的目录，再背各节目录下的条目，最后背条目下的知识点。即先背框架，再向框架里填东西。这样的好处是，能利用目录的逻辑顺序，迅速定位知识点，从而免于湮灭于细枝末节而联系松散的众多知识点之中。
是不是用了辅导书就不必买大纲解析了呢？鼹鼠建议还是买一本在手边，当作资料书来用嘛。

【如何使用“历年真题，大纲解析配套1600题”】
感谢研友lxx07010903 ，loadream 及necromancerx 的热心支持，版内已有两位开的专题讨论帖，鼹鼠也很同意其中的观点。特附上链接，以飨诸位。
真题购买讨论帖（附加红宝书实用心得）http://bbs.freekaoyan.com/thread-423757-1-1.html
1600题综合讨论贴http://bbs.freekaoyan.com/thread-423489-1-1.html
1600题错题集汇总帖http://bbs.freekaoyan.com/thread-424477-1-1.html

诸位有相关问题可以跟帖提问。研友的友情回答会给予考元奖励。]

大纲的出台对于考生而言是件大事，鼹鼠做本期政事堂的时候也着实心虚。确因鼹鼠水平有限而无法触及答疑要害处，恳请谅解。惟愿诸位研友，能清晰自己的定位，或读大纲解析或读辅导书，宜早作决定。一以贯之，必成大功。断不可人云亦云，自乱方寸！！

囧， 附免责申明：
虽然我们已尽力确保本站上的任何资料的准确性、完整及最新性，但本站也不会明示或隐含保证该网站上的任何资料均准确无误。敬请各位研友仔细辨认。

[ 本帖最后由 bulespon 于 2009-9-1 02:03 编辑 ]

偶大纲解析正看到兴头上，等来的鼹鼠六号文件居然是这个标题。囧~~
不过还是沙发，同样的支持~~

太晚了。虽然很想看完整篇内容，无奈体力不支，明早起来拜读。。板凳再支持一下，鼹鼠深夜赶稿子，辛苦~~

楼上的不厚道。。。占了沙发板凳
不过没关系，我坐地上看~
看完再去睡~

原帖由 yayahooh 于 2009-9-1 02:09 发表
楼上的不厚道。。。占了沙发板凳
不过没关系，我坐地上看~
看完再去睡~

[s:5] 鼹鼠分析得真好~
补充了下自己方案的不足，yy可以继续努力啦~
谢谢鼹鼠~！

鼹鼠真是守约啊
说九月一号出还真是九月一号出
受用了！

居然前排占位~
恩 我觉得第二次备考的人 完全可以用大纲解析 一点问题都没有
虽然没什么框架 但我觉得看起来没有什么困难
序列1某种程度上来说 太花了 看着我眼晕 我倒喜欢这种干净一点的 呵呵
感谢提名 会继续努力滴

原帖由 wzb_seu007 于 2009-9-1 01:58 发表
偶大纲解析正看到兴头上，等来的鼹鼠六号文件居然是这个标题。囧~~
不过还是沙发，同样的支持~~

医学版主？？你不是已经考上了么？怎么还看大纲解析？

谢谢鼹鼠啦！~~！

谢谢版主，分析实用
解析是枯燥了点
不过不好好研究大纲解析心慌啊O(∩_∩)O


现在就是不知道买哪本习题集比较好
市面上好多几千题
眼花缭乱 要找到适合自己的容易呵