原帖由 louis21 于 2009-10-21 18:49 发表 ![]()
恩波翔高-凯程-三人行模拟题做后感
快要考试了,从10月起我陆续做了些题目,有一点感受,写出来希望能为大家选择不同的题目提供借鉴.
很少在宝库上发贴,希望对大家有用.
恩波翔高-凯程-三人行模拟题
共同的优点:都尽量往真题的感觉上靠了.
共同的缺点:题目都有错误,都有超纲现象.(能够理解,但不满意)
凯程的共14套
优点:1 对于重点选择题目的解释非常好,有利于我查漏补缺做笔记,省去了很多查资料的时间. 2 每一道大题都有详细答案,并且看起来答案结构非常合理,可以学习其答题思路.
缺点:1 太贵了,花了我90RMB(包括最后2套网络卷).2 选择题目不是按照测试学要求排列顺序,凌乱.3 每套卷子的选择题目对于几门课的比重安排不合理与大纲要求不合,实验\\统计\\测量题目很少.4 少于3个答案印刷错误.4 缺少统计与测量的简单计算题目
以上题目,我的选择题分数变异很大,全距约30分(简单点,我不想算S)
三人行8套
优点:1 有北师大历年习题的感觉,和北师范出的习题集感觉类似我觉得有一定参考作用.2 某些教育与发展的知识点非常细.3 对于各种实验和各种测验这两部分的题目考的很多很细.(让我找到了自己的不足)
缺点:1 选择题目无答案详细解释,作为一本工具书来说是种遗憾(个人觉得应该方便考生)2 超纲现象有,不多,但比凯程多.
3 最大的缺点是答案\\排版等错误是我做的任何机构出的题目里最多的.4 缺少统计与测量的简单计算题目
以上题目,我的选择题分数变异不大,全距约15分(简单点,我不想算S)
恩波翔高12套(虽然只做了一套,但可明显感觉与前两家的风格有不同)
优点:1 题目感觉非常好很象真题,2 各科目题分布也比前两家的合理.3 难度适中,考的知识点都是核心的,偏难的很少
缺点: 1 缺少题目难度的坡度变化,做起来有点白开水的味道.2 卷子用起来很不顺手.
以上题目,我只做了第一套,没什么发言权.选择148分.(希望不是最低值)
其他题目
1\\山东的辅导书:题目基础,可做查漏补缺.但大题无答案,且统计题目不多
2\\北师范的习题:比山东的智商高点,大题有答案,但明显是书上抄的,没整理.
3\\金圣才的习题(实验分册)与(统计分册):很多是历年真题,并有课后习题答案,做了后很有收获.(特别是统计)
4\\海文08年的模拟题目:凌乱,杂,不推荐,不知道今年的如何.
5\\山东07年的辅导书:题海.....但过于细.....
去年的一个帖子 |
收藏
点赞!
反对!
楼主