考研初试分数，不同地方没可比性！！

作为提醒后来考研的兄弟姐妹们，考研初试分数不同地方没有可比性。就我今年的亲身经历而言。。。
本人学历史的，我们很多同学考历史的人不少。他们的考分我都记得很清楚。
以下分地区而言：
A区：按惯例，北京判卷最严格，但感觉今年历史专业课放水了，你们可以对比北大历史系2009和2010两年的考生初试分数，你们数数2009年专业上200分以上的有多少，2010又有多少，经对比，2010的要多于2009的，而2010专业难于2009，这说明啥，难道考今年北京的都是高手吗？
    上海，今年绝对放水，复旦的分在全国大下降的情况下，复试线330分，有几个考华东师大的分数竟然380+。。。
    说说江苏，笔者今年考的南大，情况比较了解，那我们世界史的来看，第一名的，总分360（有些不知道哦），第三名346，第七名（本人）316，第8名313，第十五名304.除题目难度加大之外，判卷严也算一个因素。按2009年南大310分的标准，今年能进南大复试的人只有23人...笔者的分数按09年的标准，初试排名也只能垫底。
    福建很严，我一个同学考厦大专门史，313，排名第二。
    广东，明显也有放水迹象，中大历史专业单科线180+，我有同学考暨南大学，专业230，不过她这分数拿到江苏改也有200以上...
    我一个同学考中部的一所师范大学，专业课222分，呵呵。。。
    一位考北京的高校，专业211.
  考川大的，专业203
  

由此看来，不同地区分数可参考性很小。你在中部专业课考了240，拿到东部也许180都拿不到，不夸张的。
时间仓促，先写到这儿，待续！
                                    2010年4月20日

各位见谅！！！

火热出炉，一位南大老师今年改卷心得


转载自:http://bbs.freekaoyan.com/viewthread.php?tid=466594
今天改了一天，我们专业负责的题已经改完。应该是全国报考江苏高校历史专业的统考卷子都在我们这里改，总数一千份出头。我们负责名词和问题中的几道，改下来的感觉，应该是很不好，每道题得零分的非常多，我们已经尽量放宽采点得分，可是零分的还是很多，无奈。
改卷中感到很崩溃，在答大题时，有的同学的答案是“唉”，有的是“实在不会”，更高级的还有对联“有心学历史，无力来答题”，最高级的有两位同学，一位在每一题的答题处撰写了自己的考研的心路历程，相当感人；另一位写了他对历史的认知，很有深度～～～
总体来讲，三百分的卷子，恐怕能及格就很不错了，我个人感觉。
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

选择题对了答案，错的很多，只对了9个，就是18分了，最后得分是183，即是说后面主观题得分165.我这专业课分数放到很多地方都不起眼的。

北大： 50 50  180 300
人大：50 50170 300（你们要知道，2009年人大是340，位居全国第一.今年300，可笑吧！）
清华：310 50 180
北师：48 48 310
南开：50 45 300
大连理工：40 40 120 300
哈工大：45 45 160 300
吉大：40 40 150 300
上海交大：55 50 190   320
复旦：50  50 180 330
中科大50 50 180 325
南大：：290 45 45 150
浙大：60 50 130  280
华中科大：270 40 40 150
湖南大学：280 43 43 160
厦大：45 45 150 300
中南大学：290 40  40 140
武大：60 45 180   300
山东大学：50 50 170 290
中大：45 45 180 300
川大：45 45 135 290
兰大：43 43 150 290

北京的就算今年批卷老师批得松的话，全国来讲也是很狠的，if在陕西政治能考7、80分，到了北京都可能是五十多分，一点都不夸张

是的，北京今年政治很严，不过如果选择题在42分以上，得70分以上应该也没多大问题的。您说是不是？

看来分数是不定的，但不论在那，需要努力是一定的.

看来考研真是难呀

原来如此啊