“政正指”失守50点——哥需要发泄一下

我感觉政治很有意思 尤其是对学心理的来说 也学学马哲和毛邓 这可是社会建构主义 不说对心理学学习有什么帮助 但是能扩展自己的思想面

中国特色而已了

1.自从悟到做英语题需要“逻辑”这个东西后，我就看不起政治题了，完全没个章法，判断不出答案的标准在哪儿，就像lz说的“不能靠逻辑分析，不能靠常识理解，不能靠直觉运气”。
2.lz有真知灼见。我也觉得英语没必要必修。中国大学应该开一门“逻辑”课，你看GMAT，CPAcc，公务员，都要考这个。公务员要考“逻辑”，就是要让他们以后想事情的时候有点儿根据。同理，中国人需要这样一种思考工具。
3.马克思很伟大。可咱们学的是什么呢，是真正的马克思主义吗？西方学习研究马克思主义是作为一种认识一种知识去追求。而我们学的呢，教条而已。
4.关于前面提到的“批判”，我也同意lz对于错误的东西就要全面否定，哪来的什么“否定之否定”。
5.学习之余参加这样的讨论感觉很爽。

终于有人站出来支持了我一下，让我感觉我还不是游离于人间的FREAK。

到今天为止，终于做完了政治第二章的全部选择题，昨天将实验心理学里面后面哪些和GRE生物类阅读题一样抽象的N多新近实验全部整理完毕，线性代数明天也可以结束第一轮，现在，感觉轻松了不少，好像是刚刚走出了雪山草地，重见陕北的灿烂的阳光下的起伏的黄土，坐落有致的窑洞……

而且更有戏曲性的一幕是——今天早上做选择题做得很HAPPY，连选了好几个ABCD，心里想，肯定又是哪些毫无技术含量的题目，选ABCD肯定是对的，最后一对答案，才意外地发现，哥把单选题当多选题做了，希望1月16号哥不会出现如此低价的错误^_^想到明天将开始做历史部分的选择题，哥也宽慰了不少，希望那些题目会有规律一些，至少不要想政治多选题，答案动辄就是：“十七大报告指出：……”

关于政治，此讨论就此结束。我承认我对政治课时是有一定偏见的，就像有些人天生就让自己不喜欢一样，我觉得这没有什么不对，这是真实的自我，有所爱有所不爱，有所接受有所不接受，不一定非要强迫自己也像他人一样，说政治真的很有意思，也不强迫自己为了一个考试或者为了批判马哲而去阅读《资本论》，如果有那个时间，我宁愿多读几遍《君主论》，多背几遍《孙子兵法》。

谢谢大家的回帖，不论你的观点和我有多大的差异，只要是经过你自己思考自己甄别过后的你自己所接受的观点，我都尊重你，而且，政治上的不同并不影响我们在心理学上的共同追求。祝回帖者都复习顺利，咱们一起为中国心理学的明天而共同努力。

考研的政治还不就是让我们先装一下傻子嘛~

每天看看新闻联播那些长串串的词自然而然就跑到脑子里面去

不过政治和哲学可是全然不同的啊，为什么我们这里却要放在一起考呢？！~

引用第29楼江东蜀龙九段于2010-11-19 14:19发表的 :

楼主不觉得，楼主只有读毛泽东的 沁园春雪 忆秦娥娄山关 的时候才会感觉到他的伟大，还会对他佩服得五体投地。至于毛概的思想，不过如此而已……

毛泽东晚年自己违背了毛泽东思想，于是发动了文革……要是毛泽东能够坚持遵从毛泽东思想，中华就不会遭到十年浩劫了。
由此可见，毛泽东思想并不是可有可无的。

君子和而不同。在这个论坛里，你可以充分表达自己的观点，但一定要言之有据。

引用第25楼jianiwu于2010-11-18 17:42发表的  :

都成马加爵汉尼拔？

条件A：马加爵，兲朝土生土长
条件B：兲朝从小学就开设政治课

由A+B得出结论C：不学政治会变坏人的哦

你很幽默，呵呵。。。

不管怎么说，要考研就必须看，这是必须滴了。。

引用第25楼jianiwu于2010-11-18 17:42发表的  :

都成马加爵汉尼拔？

不明白马加爵的问题和政治有什么关系

只记得当年马加爵事件一出 我们学校立即让每名学生做了一份心理测验

说句不好听的 多几件马加爵事件 政府就意识到学生心理问题的重要性了 那时也许对我等学心理学之人是件好事