问个问题。到底论述要怎么答才可以拿到高分？

我二战分数还没出，但是觉得已经悲剧~~~放这个先不说，我想问一下各位高手，论述该怎么答？去年的我满怀信心的把卷子答得满满的，但是大题下来只有60分貌似，今年上考场之前就一直很纠结，到底要怎么答，后来思来想去就想把自己知道的都写上，把体系列清楚，例子也举了，这样应该可以吧？谁知道今年一做，时间不够用不说，论述给的空间也貌似有点小~~我是真心的求教各位，会答题的，分数高的，能力强的，给我指点一下，像实验题是不是要扩充内容，不能只答人问的，还要答别的？那位置给的不够，是不是还要高度概括？要是每年大题都答了60或不到，那是注定考不好的~~~~
PS： 我报的是北京，可能有点压分，但是话说回来了，同样考北京的也有分很高的，问题还是在自己吧~~~
拜托了，不想再犯同样的错误~~~~

我看大纲解析后面的答题都是三言两语，我觉得话不在多，切中要点就行吧。

这一会晒高分的同学在哪啊？？？

我以前觉得也是~~刚才看有的同学说，北京论述答得好的也就20分~~~今年失利的同学有一部分也是跟我一样败在论述题上的，能挨到点上顶多给十分吧我现在觉得~~~而且有些论述题题目本来就是很庞大的体系，再精简也会把有些重要的东西漏掉的，因为我们认为的点可能跟真正的点会有出入~~~
去年打完论述感觉很完整，但是分数出来就草了~~~今年因为简答贯彻我的详细体系计划到之后便时间不够，论述答完像飘过的~~~真的不知道该怎么办，我觉得也有很多同学也有同样的疑问，所以大家可以一起讨论，有力出力，看能不能如果还有下次不在同一块石头上摔跤~~
谢谢~~~

没有同学跟我一样的疑问么？没有人想要再拿多点分么？

挑重点答，而不是什么东西都放上去。能涵盖要点又能节省时间。
你去年有教训了，为何现在考完了才来想这个问题啊。。。

因为我去年就是跳重点答得（当然是我自认为的呵呵），中间有一些小漏洞，但是个人感觉不是特别fatal~~~成绩下来后一直在纠结，因为从来没有对自己的主观题失望过（本人文科），就自己想啊想，觉得只写重点是不够的~~~~考前也有发帖子问过在其他论坛，但是没有人回答~~~~
谢谢你先~~今年简答题写的太细导致论述没多少时间很仓促，虽然分没出但是觉得真的its gonna be ugly~~~所以觉得自己想出来的解决方案也不适用~~请问你有高分答案么，我看一下可能就明白了~~~

心理学重难点手册和凯程的习题宝库都有讲怎么答主观题。
按今年的选择题难度来看，时间会非常紧张。所以大题还是要先答要点，有时间再补充细节。

谢谢的说，我想问一下你说的这些是不是要报个班什么的

我唯一的2份高分答案是考研时候的认知心理学（134/150）和考博的工程心理学（84/100）
可是没办法拿出来

论述题，考察的是考生的综合答题能力，分数的高低由以下因素决定
1、知识的全面性（能旁征博引联系实际）；
2、对题目的把握（审题准确）；
3、整个论述题的体系把握（框架应该是像一篇论文的目录一样）
4、答题的思路和顺序（用看似一种心理学思维的顺序和心理学的术语）；
5、知识掌握程度（你所答得要点是不是答案的要点）

你觉得，你哪里出了问题？