From鱼龙混杂的心理学工作坊To对心理学前景的质疑

       活跃在心理学临床应用圈的人都在忙些神马呢？在我看他们中的大多无非在忙两件事儿：一是被培训，一是办培训。全世界N种疗法，貌似各种都有各自神奇的疗效，并能自圆其说得神乎其神。这些倡导者们都在通过培训大众、教授弟子等方式推广、传授于世人。真可谓“百家争鸣，百花齐放”呐！

       不可否认其中有很多可以让我们的生活更美好，但也必有的会给大家造成误导。每一位治疗师或心理学家都想要创新，多欲求自立一派自称鼻祖，然后世面上就涌现了各种各样杂七杂八的所谓“**疗法”。就说一个大家熟知的，窃令我与我的朋友耻笑的现象：南方申荷永从欧洲引进了沙盘游戏，号称“中国沙盘第一人”；北方张日昇从日本引进了箱庭疗法，号称“中国箱庭第一人”。

       二者有什么联系和区别在此我就不提了，坛友很多比我懂；质疑哪一方也暂且不提了，这两位博导的工作坊我和我的朋友都参加过，受众颇多，褒贬自有公论。

       学习心理学近三年来，参加过的大大小小工作坊也不算太少，就算是开阔了一点视野。对于现在学习这些东西的意义，我愈加持怀疑态度。

       据知现阶段，心理学临床咨询行业在我国并不太正规，也不太景气。除了个别有名气的大师之外，总体上能显著盈利的太少。真是可怜了现今对心理学越来越感兴趣也愈加热爱的青少年！他们纷纷报考了各大学的心理系科，即便本科没学成还要来个三跨，挤破头想来这个坛子里凑热闹。能坚持一直深造的，太少了；而大多数都中途而辍，不得以之为业，多不过一终生爱好而已。

       话说，我晓得，学一行不一定干一行，学无止境，这又何妨？况且心理学具有的如此普适性，谁学了也不会吃亏。但我认为，我们以一专业来学习她的成本太高了！从经济眼光来看，学心理学很不赚。以下是我个人所知：

       其一，自从08年四川地震之后，国民对心理学越来越关注也越来越重视。各类高校借机巧立心理学专业，导致心理学本科生录取人数直线激增！据我所知，在我参加高考的08年，山东最好的两所师范院校的心理学专业都扩招了80%！此，乃“僧多”也。其二，从09年开始，我所在的教育科学学院本科招生计划改为“心理学类”大类招生，包括教育学、教育管理学和心理学专业，按照热门专业统招，并加收学费（此，乃“粥贵”也）。他们好不好把“教育科学学院”改成“心理科学学院”啊？如此，又忽悠了更大批爱好心理学的傻学生。其三，自来就听学长们老师们说，我们心理学本科出来什么都能干也什么都干不了。貌似确实是这样。我们学校是师范院校，出来可以当老师。当然现在越来越多中小学开始了心理健康教师岗位的招聘，但这种老师在学校里毕竟是非主流的，远远不如语数英等主科老师有前景。要你教其他科目，你又不如他们本科学那一科的有竞争优势，况且教师这一行业如今也过于饱和了，此，乃“粥少”。其四，我们可以去社会上找工作呀！好，找工作：考公务员吗？进企业吗？你去看看有几个是需要心理学专业的岗位。好吧我承认你可以竞聘别专业岗位，没准儿你很小强呢？文笔赛北大，工程秒清华；外语溜老外，管理胡爷夸。其五，我们还是深造吧！想深造搞学术吗？对不起，学术型硕士又减招了，考研的人数又翻番了。那就加上专业型硕士，你可以去探索探索，这方面可是需要开拓者哦！

       总而言之言而总之，各种僧多粥少，相比其他神马神马专业恐怕已经达到显著了。当然，没有人想要成为那80%吃不着粥的僧，大家都梦想着成为超过三个标准差之外的顶尖吧！哈哈~当然不排除个别特殊样本，然而此文仅谈总体大概。PS：看过此文的个体集合没准儿也属于特殊样本，是故，欢迎批判。

       笔锋转回到社会上办得如火如荼的工作坊。有些人一年四季到处奔波，参加工作坊、参加培训学习，一掷千金；学成归来，再教给其他地方的其他学员，在这些学员中没准儿还隐藏着讲师“自己”。就这样，培培训训，无穷匮也！因为大家都晓得：做个案，不赚钱；搞团体，最赚钱。所谓社会上的心理学经济，多在于此了吧……假如除了此路没有更好的赚钱途径，那么大家都来搞这个好了。这就好比世界上所有人的职业都是老师，老师老师知识知识代代相传无限循环，如此般，老师又有何用？

       曾经是心理学主公的铁杆儿忠臣，如今我跳反了，除了上述一些未免偏激的观点外，还源于一些本质性的怀疑，没准儿这个关键在于“内”。本学期我设计了一项现场实验，在做的过程中我感觉，科学的方法很多时候不一定会得出科学的结论。我们总容易犯错误，我们所看到的，并不一定是真实的。人啊，主试啊，多么的具有有限性。我们奉实验法为心理学研究最科学最正统的方法，假如这一根基有一天被彻底否定，那么我们现在做的研究还有什么意义可言？这是基础研究上的质疑。

       另外，我对应用方面也产生了悖逆之心。十天前我参加了一个“家排”工作坊，在座二三十人，加上我总共就俩男的。不管是个案还是练习，“入戏”的女人挪着挪着步子就哭哭啼啼了，情况总是这样。我懂，你们这是宣泄，这是真情流露。但叫我一个爷们儿情何以堪！虽然我平日有时也流泪，也会有感性的一面，但长时间在女人堆里工作、学习，着实是一件不怎么好的事儿。时间长了，不利于保持男子气概，有木有发现心理系的男生娘娘腔的有很多？我个人最讨厌娘娘们们儿的男人，没一点阳刚之气，活像个太监。

       作为经过长期自我探索，内心还算比较“通”的人，每当我尝试去做心理咨询或团体咨询都感觉到毫无用处，因为我日常的反省和与挚友的沟通完全可以达到更好的效果。所以我更愿意以一个朋友的身份帮助别人解决心理纠结，而不只作为一个中立的心理咨询师。我对心理咨询的理念也颇感混乱，颇感质疑。在没有心理咨询师的年代，请问钢铁是怎样炼成的？

    我在这里发表此文，不是为了发牢骚。我只愿表达我未免偏颇的所思所想，只愿做一个胡说八道者，大家可以随便指手划脚。另外，我还要告诫那些神马跨考生，以及铁了心一路走到黑的心理学本科生：研究心理有风险，考研大军须谨慎！最后，欢迎大家报考心理学硕士，给咱们把底盘垫得高高的！
    O(∩_∩)O灭哈哈哈哈哈~

勤思教育，名不虚传。

楼主讲得8错。。。。我从考之前就没打算出来干心理。。噗。。。

楼主对心理学还没入门，连心理学在研究什么东西都不知道，还把心理咨询当作心理学的主流。如果是跨考生还情有可原，如果是科班生就太不应该了。

感觉考个心理咨询师证跟考驾照一样。。。

读出了楼主对心理咨询在国内的发展的一种担忧，或者说是一种反感，不屑？我觉得应该正视我们的优点与不足，比如优点是我们的本土文化心理学的研究，佛学与心理学结合的应用都有成就啊。

我们只是在路上而已啊，真的有很确定的东西存在吗？相信建构主义

呵呵有批判才有进步，大家都异口同声才没意思
考上研究生只是第一步，未来的发展还得一步步规划
在路上的我们加油就是了

（此评论已被用户自己删除）

咨询本来也不是心理学的主流啊……咨询本来就是一个很“玄”的东西。难道你还妄想让咨询实证化么？
应用方面领域很多。不仅仅只有家排之类的东东嘛。家排本来就是讲究系统的力量嘛。
现场实验本来就没有真实验那样控制精确。真实验尚且无法完全控制无关变量，更何况现场实验。PS，你的现场实验既没有对照组也没有前测哦。
咱们本科生刚刚开始做研究设计，应该对自身做研究的态度要求严谨一点，而不是刚做了一点研究，就对心理学这个大范围表示怀疑。
你觉得呢？