实心跟发心老版本教材跟新版本差的蛮多的，大家斟酌吧。

买的二手书，所以实心（朱莹）跟发心（林崇德）的书都是第一版的，尤其是发心，竟然是1995年出版的，所幸这两本书都在09年发行了新的版本，经我验证，差距还是蛮大的，给大家作参考：
实心（朱莹）：老版本的是600多页小开本的书，新版本的400多页要版面大很多（16开？），书闻着比以前要香（正版），另外字体也大一些，排版好一些，内容上差距很多，认知部分基本上都是重新写的， 设计部分变化不多，核磁共振眼动等凡是涉及到新科技的基本上变化都极大。


发心（林崇德）：老版本极其啰嗦，极其政治化！而且在将青少年分为了高中生跟初中生，跟考纲完全不合，最主要的是，在青少年和成年早期部分极其啰嗦，各种三级标题看的人眼晕，最后不得不搞了本新版本的，新版本排版也属于界面友好本，看的人比较舒服，内容方面有些部分改动较大，有些部分只是“糊弄人”的改动，比如婴儿部分，很多如老版本是：“近年来很多实验表明…… （XXX.XXX.XXX 1995年）”，然后新版本成了：“近年来很多实验表明…… （XXX.XXX.XXX 2005年）”XXX指人名，关键是近年来很多实验表明的东西一点点都没变，而只是后面做实验的人跟时间变了，给人一种近十五年整个发展心理学界只是在啃前人的馍馍的感觉；而且我觉得95年到现在这么多年了，别说人的心理了，就算是人的生理变化也该非常大的，可是里面的大部分数据几乎都是95年得版本的，比如青少年体重、身高增长曲线，大家都知道现在小孩普遍比咱们那会儿高……，不过我还是推荐大家换成新版本，因为在青少年部分以及成年部分有些改动几乎是颠覆性的，比如现在青少年社会问题，就涉及到了电脑什么的，95年不可能有，包括现在的青少年恋爱观等……、


PS，另外，新一期（5月26日）南方周报上28版有一个关于魔术的文章，很好，里面应用了大量心理学观点和实验（认知、注意、知觉、眼动等）来描述了魔术师变魔术，很有意思。

给人一种近十五年整个发展心理学界只是在啃前人的馍馍的感觉
我国心理学还停留在模仿与验证别人研究成果阶段~

那书里是不光是天朝科学家啃馍馍，还有各种外国知名科学家在啃馍馍，至少可以说明，在婴儿部分重新修订者没有很用心去改，只是把括号里的人名跟年代换了），不过也可能在在线才疏学浅不知道近15年大家都在重复前人的实验而没有新理论问世。

应该有改变，不然不会出版新的，都要紧跟时代嘛。

颠覆性的改动啊·····这么说来，我的荷包又要空了···