Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册

20世纪最伟大的心理学实验 感

[复制链接]
方良简 发表于 11-7-6 12:10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方良简 于 2011-7-6 13:59 编辑

其实  只是随便借来看看

作者是个罗里吧嗦文笔极其细腻的女人    文章也不是严格的心理学理论或实验  只是探讨做实验的人  和  环境  实验的争议  影响

第一篇是 斯金纳的箱子

教材上只是有这些实验的大致过程和结论     也许是出于基础知识普及的目的  并没有详细介绍背景和后续报道

这符合国内教材精简应试 知识传递快的特点

但读完很多实验的具体就觉得   未免过于抹杀心理学灿烂而富有争议性的光芒

我们知道斯金纳的育婴箱里的小女孩健康成长了   斯金纳的理论  操作性条件反射   是一种通过强化来塑造行为的思想

但我们也许不知道  育婴箱里的女孩  长大后控诉父亲虐待  被驳回后   以枪击结束生命(也许这和育婴箱是没关系的)(传说)

却终结了操作条件反射在美国的兴旺         

寻找斯金纳传说中自杀的女儿成为这本书写作的初衷       作者却看到了操作性条件反射 恶名昭著的  驯狗一样驯人  忽略人的自由意志之下    斯金纳希望将操作性条件反射好的一面应用于社会的初衷

心理学不是实验室的自娱自乐  我们在研究我们自己    我们研究的目的是什么

让自己变成更好的人 或 塑造更好的社会  

倘若  “更好的”需要付出的代价昂贵 或  人类很悲催绝望的发现 我们根本不可能变得更好呢?

我们知道米尔格兰姆的实验  应该是在社会心理学中  面对接近崩溃的被试时我们仍有65%的人 服从于实验者  实施电击

一条简单的结论:我们远比我们自己想象的更加服从权威

这条简单的结论  是法西斯曾肆虐的原因之一  是各种大屠杀的研究成果之一

而仅在本实验中   这样的欺骗 对真正的被试 造成了怎样的伤害   

我们一般都想不到  了解到自己其实有多么软弱之后  会有一部分人   重新审视自己的生活

························
描写的实验还包括   哈洛 猿猴        坎德尔  海蜗牛   费斯廷格 认知失调等

每一个实验背后   那拥有疯狂想法的心理学家  那天才设计的实验过程  以及震惊世人的实验结果   不是被所有人都认可

不是像教材那么简单而直接

心理学一步一个争议的前进    是人类无穷的好奇心和科学精神 促进它的发展

若真的对它有兴趣    你总是会有无尽的疑问

-----------------------------------------------------------------------------------------
ps.国内的实证科研精神太浓厚了     我约莫着这些心理学家在中国都混不下去的   ······
黄少侠 发表于 11-7-6 19:40:17 | 显示全部楼层
怀疑斯金纳女儿事件的真实性。这本书我看过中译序言,说作者有在书中捏造事实并惹来官司,当即没有了看下去的欲望。
w814634986 发表于 11-7-9 09:09:26 | 显示全部楼层
也在看  为他们大胆而具有创意的实验折服  余下的不做评论
 楼主| 方良简 发表于 11-7-10 21:17:38 | 显示全部楼层
黄少侠 发表于 2011-7-6 19:40
怀疑斯金纳女儿事件的真实性。这本书我看过中译序言,说作者有在书中捏造事实并惹来官司,当即没有了看下去 ...

不管作者有木有捏造吧     斯金纳女儿事件的确在美国引起过争议哇

这本书还是很不错的

我觉得比  改变心理学40项研究好看
 楼主| 方良简 发表于 11-7-10 21:19:01 | 显示全部楼层
w814634986 发表于 2011-7-9 09:09
也在看  为他们大胆而具有创意的实验折服  余下的不做评论

对哇 看这本书就很有感觉

觉得心理学怎么那么  那么  那么  疯狂又新奇

  一步一个争议哇

  因为本来我们对自己就不确定   更要为研究自己的学说而争议了  嘿嘿
黄少侠 发表于 11-7-11 12:13:15 | 显示全部楼层
方良简 发表于 2011-7-10 21:17
不管作者有木有捏造吧     斯金纳女儿事件的确在美国引起过争议哇

这本书还是很不错的

序言里确实说作者有捏造事实,这是事实。作为一本“科普”作品,最起码的严谨性都没有,遑论其他。
从这方面来说,这本书跟改变心理学的40项研究是没法比的。
不过,如果不论科学性,前者当故事书或者小说看还是不错的。
黄少侠 发表于 11-7-11 12:14:07 | 显示全部楼层
方良简 发表于 2011-7-10 21:17
不管作者有木有捏造吧     斯金纳女儿事件的确在美国引起过争议哇

这本书还是很不错的

序言里确实说作者有捏造事实,这是事实。作为一本“科普”作品,最起码的严谨性都没有,遑论其他。
从这方面来说,这本书跟改变心理学的40项研究是没法比的。
不过,如果不论科学性,前者当故事书或者小说看还是不错的。
 楼主| 方良简 发表于 11-7-11 13:50:05 | 显示全部楼层
黄少侠 发表于 2011-7-11 12:14
序言里确实说作者有捏造事实,这是事实。作为一本“科普”作品,最起码的严谨性都没有,遑论其他。
从这 ...

·······我感觉作者没有捏造什么   她也是不确定的状态好吧   

作者并没有指出什么是真的 什么是假的

在最后也为斯金纳正名     事实上    我们谁也不知道什么是真的

把它当成故事来看  OK      当小说就过了
seeya9 发表于 11-7-11 14:08:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 seeya9 于 2011-7-11 14:16 编辑

我非常喜欢这本书,看完以后觉得非常震撼。
我们对一个研究的理解,不能只是 引论,方法,结论,讨论 这么几个部分。任何一个研究都在推进整个社会,造成各种无法预料的影响,这本书就很好的把后半部分讲了一通。

其实找到这本书的原因 也完全是因为斯金纳,当看完关于他的育婴箱的实验后,我非常的想知道她的女儿最后怎么样了(我花了很多的时间搜集这个方面的资料,这个有很多的个人原因在里面)找来很多当时的文献来看。事实上我觉得那时斯金纳自己写出来的时候也只是作为一种推广的项目,让人家看到这个远景性,对于如何实现它是没有确实的计划的”然后才发现这本书,算是找到了一点答案(没有其他更翔实可靠地资料,我也只能信了……

对于其他实验,从我看的其他一些书的描述来看,还是比较可靠的。对当时社会的这种冲击的确如书中所说的那么具有震撼力

这本书很好的展示了刨去科学果壳那一部分后,剩下的有关伦理、道德、社会精神等等方面的思考(就像是封面一样)对于国内寥寥无几的严肃心理学读物来说,的确很难得可贵。

另外对于6楼,我觉得不看一下这本书是很可惜的。关于斯金纳女儿到底怎么样的暂且搁置,虽然她写了《I was not a lab rat》驳斥这本书的作者。反正我觉得另有隐情,如果知道详情或者哪里可以找到更详细的资料,欢迎短信我,在此非常感谢。
seeya9 发表于 11-7-11 14:11:04 | 显示全部楼层
另外说一下改变心理学40项研究,这也是本好书,选的实验都非常nice,但是我觉得有几个问题,首先篇幅比较短,然后就是排版不好,大图片显然比列表更能吸引人,对于文字写的是不是刻板之类的就不做评价了。反正我看了一大半,但是还真没有耐心一个一个仔细看完……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-10 20:20 , Processed in 0.115073 second(s), 9 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表