南师古代文学，关于看书

我发现精读的时候看见好多不会的，比如皇帝的年号、某段的历史、古代的官职……然后就一个一个查，感觉像在学历史了。不懂的话心里难受，但一查又不知道有没有必要……各位考古代文学的怎么看得啊？

看一下这个人的经验,或许对你有帮助

主要是先看书，后按题型（名词解释、简答、论述）整理。书我当时是以游国恩版本的为主，郭预衡和袁行霈的为辅。游版的优点在于条理清楚，非常适合于答题目。但缺点在于观点陈旧。郭版的条理倒是清楚，但是很多文学史语言直接用原文，不适合答题。袁版有点华而不实，观点虽有出新之处，但是要把握好，观点不能和指定教材相悖。另外推荐一本上海古籍出版社《古典文学300题》，列出了文学史上的重大问题，这本书不仅考试可以用，以后的深造也大有用处。

要强调的是，我们学文学的，都有个爱“整理”的通病。这其实是个好习惯，可以归纳知识点，但千万不能没整体把书浏览一遍，就直接整理。这样会漏掉好多知识点。因为现在的考题越来越灵活，并不一定会出历来的经典题目。比如周作人的“人的文学”，在整理的时候我们最多把它作为一个名词解释来对待，可是今年成了简答题。“革命历史小说”可能大家在看书时都只是匆匆翻过，可是今年偏偏让你分析它的得与失。所以把书梳理1-2遍，对全部的内容有个大概的印象是非常必要的。

很有收获，尤其是推荐的那本书，谢谢啦

多谢啊   我也是收获了    可我不爱整理