关于物质的界定

           所谓物质，不同的哲学有不同的回答。为了让这里的人，在政治考试上能拿那么一点分，或者在以后心里学专业学习中，不至于给其他人忽悠的地步，我以下就来界定以下物质这个含义。
          物质，在古希腊到启蒙运动以来，一直是在本体论的范畴中探讨。对于那个时期的唯物主义者来说，物质就是一种当下可以感知的，然后能够作为始基的事物，例如泰勒斯的水，赫拉赫利特的火，恩多克培勒的水火土气，普罗提诺的太一，还有一些叫无限者的始基。对于中国古代哲学来说，就是太极，或者说是无极。五行也是从前面两者演化而出。总的归纳来说，这些所谓的物质，实质是人的一种“预设”，“预设”了可以解释万物了，那个就是所谓的物质。对于唯心主义来说，例如柏拉图的理念，黑格尔的绝对精神，还有斯宾诺莎的实体说，都认为物质，是从所谓的上帝而来，而所谓的上帝，不是人化的上帝，而是好像中国程朱理学的理，印度哲学的梵，都是一个超验的本体。
          自从启蒙运动开始，西方国家陆续走入科学实证的路，在哲学上，出现了所谓的机械唯物主义哲学家。例如，法国百科全书学派的机械唯物主义，认为认识是从一次反映而来。不肯定人个人的意识的存在，例如拉美利特认为，人是机器。而这个，唯物论的观点，往往就称为一些，没有认真学习哲学的人，在中国的大地上，胡说八道。说什么一切都是从物质而来，物质决定意识，物质很伟大，很什么的。并且还认为自己是辨证唯物主义，这让我不禁觉得可笑与无知。以下就来说，辩证唯物主义。
         辩证唯物主义，认为物质是标志客观实在的范畴。所谓客观实在，在列宁里看来，就是可以感知，可以认识事物。而与机械唯物主义的根本不同之处在于，这里物质是一个范畴，而不像机械唯物主义里面的一个具体的物质结构。范畴跟物质结构怎么理解呢？这里举一个例子，就是实践。马克思主义哲学认为实践具有客观性，也是属于物质的范畴的。还有所谓的经济基础，其实是一个基本经济制度，马克思主义也认为是物质。是范畴，而非客体，更非具体物质结构。还有一点，就是马克思主义哲学肯定人的主观能动性，这里不是说他是唯心主义，而是表明马克思主义哲学是承认意识的能动作用的。许多人，认为物质决定意识，就认为物质能够生出来意识，认为意识都是物质的一部分了，这就是谬误的根源之处。
         说了那么多，不知道大家明白物质的概念没有。不过坦白说一点，这里的唯物论，认识论搞好了，政治肯定能拿个60分以上。而且，心理学中心理学导论，教育心理学，发展心理学，都能与这个联系一起，快速地进行记忆，进行理解。例如，唯物论的认识论，本身就是导论里面的心理过程，认识论吃透了，我们学心理过程的时候就等于一个下位学习，快速地理解。再如，皮亚杰的理论，维果斯基的理论，以及行为主义的学习理论，还有结构主义的理论，都是跟政治上的认识论，一脉相乘。理解了认识论，发展心理学，教育心理学，心理学导论可以讲，对于心理学的考生就是小菜一碟。再有，就是许多人不明白实验心理学的信号检测论，心理物理法那章，什么叫先验，什么叫后验，什么叫条件，把这些搞混了，这也是马克思主义那个认识论没有学好。认识论里面就有先验论，经验论之分，明确告诉我们，什么叫经验，什么叫先验，信号检测论还会觉得难吗？我想不然。

必须赞一个

谢谢楼主！

非常好啊。。。。厉害的分析

讲的挺好的

拜读了，有小小收获，谢谢楼主

well down~

赞一个，很好很透彻

楼主狠强大。呵呵。等下就到自习室实践一下

啊…牛人…
好久没来论坛了，看见一篇跟政治有关的帖子。末尾还能应用到心理学学习中。多谢。受教了。哈