专说高教大纲解析…

去年我基本就靠这一本书考了专业187分…但是无论如何我还是要说这书太恶心…太垃圾…太坑爹…说在前头…你可以说我愤青…可以说我污蔑……我连举例都不举…但是信不信是你的事情…不信的还早坚持看的……谁也拦不住
高教大纲解析6宗罪
1…以一本主要参考书为纲…以另外一本主要参考书为实…我们知道每个作者的内容和纲领实匹配的…如此以来不是要祸害诸位学子？
2书中同一知识点普心是一个说法到了教育心理学又是一个说法…诸如笔记…解析大多也都是各种摘抄…本来没有什么可是抄的如此没有水平真叫人恶心……
3知识层次及覆盖率不够…作为高教出版社的解析其知识点的覆盖率只有我的90…并且存在知识点上的盲点……真是可怕…
4前面说到纲和实的问题…现在说它竟然能把知识点抄错……实在让人心寒！！！
5你抄错也就算了你去年抄错了…今年连看都不看继续抄错…哦不对这不叫抄错叫没改…真XXX 的省事……（话说我不会骂人）
6最恶心人的是200页的书卖了37………就这样骗学子的钱不怕生XX没XX阿！？！！？
不要问我那些错误在哪…因为这本烂书根本不值得看…根本不值得买…你看看那建构主义都写成浆糊了！我只说有的扔了…没的别买！学子的钱也是钱
看这本垃圾无非是浪费时间……我们每个人用心…一个月都能做一本属于自己的大纲解析…如果你想专业课有个好的成绩…这本书就别指望了
就这样…觉得我扯淡的随便骂……不过瘾就把屏幕砸了！！
16个字…东拼西凑… 自相矛盾…名不符实…误人子弟！！！

书是工具，不要怪书……如果要我写写的不好的考研书，我也写一个长单出来……
不过还好我们可以不只买一本书……取长补短吧。事实上这本书有人喜欢，有人不喜欢，还有很多人觉得彭老师的普心写的这不好那不好，张奶奶的统计写的这不好那不好……不知道他们是不是真的仔仔细细的看了

其实这本书几年来都没改过错误。2008版里所有的错误，在2012版里依然存在。这个才是最要命的。

那书就是往进加点东西，错误还是错误。。。。。

seeya9 发表于 2011-10-11 09:24 书是工具，不要怪书……如果要我写写的不好的考研书，我也写一个长单出来…… 不过还好我们可以不只 ...

想来真是可怕！

笔为剑 发表于 2011-10-11 10:40 其实这本书几年来都没改过错误。2008版里所有的错误，在2012版里依然存在。这个才是最要命的。

前面的没看过……

去年我看到那个排版 那个密密麻麻的字 我就果断只当工具书查漏补缺用

ifshe 发表于 2011-10-11 12:51 去年我看到那个排版 那个密密麻麻的字 我就果断只当工具书查漏补缺用

结果查到的漏洞都是一些特高端的…考都不知道怎么考得

看来今年我不用买这本了。

我同意 我看的我头晕所以上来看看有什么辅导书可以看。简直是浆糊！！！求推荐辅导书！