Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[其他方面] 千古辨真——无所谓惯性思维好坏 惯性思维→思维模式

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
suohunzhai 发表于 12-2-19 15:29:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
千古辨真——无所谓惯性思维好坏 惯性思维→思维模式
——选自《太极博弈原理》
有一道IQ题是这样的:
小明的爸爸有三个儿子,大儿子叫“一毛”,二儿子叫“二毛”,三儿子叫什么呢?
有一部分人会答叫“三毛”。
当答案是一毛,二毛的时候,人们的头脑自动就识别出“毛”是不变的,一,二是呈数学规律递增。继而代入式地回答“三毛”。
这就是思维惯性。
惯性一词源自于物理学中关于运动的相关描述,指的是物体具有保持原来运动状态(包括静止状态)的本能。而这种现象用之于描述思维上,则称之为思维惯性。
心理学里面有一个比较有趣的效应叫做鸟笼效应:
话说有一位出色的销售人员说服了你,挂了一个空鸟笼在家里面某个角落,情况是只要有人来到你家,大多数会好奇地问你一连串问题:
“鸟呢?”,“飞走了?”,“是不是死了?”,“怎么不再买一只?”
如果你回答自己从没养过鸟,那么接下来的问题就比较严重了:
“不养鸟挂个鸟笼干什么?”,“脑子是不是进水了?”,“你是不是太有米了”
终于,你忍受不了这无休止的解释以及解释之后的尴尬,只好买了一只鸟放进鸟笼,然后心安理得。
这就是心理学上著名的鸟笼逻辑。
鸟笼逻辑告诉我们,大多数时候人们都有着强大的惯性思维:鸟笼必定用于养鸟,吃饭必定要用筷子,结婚必先买房……
但是,如果吃饭的时候没有筷子呢,很想结婚但是又没有房子呢?怎么办?
这时候,只要你想,只要能有一个工具能够把饭送到口里就可以了,哪管是什么样的东西,那你就想到了可以用勺子,甚至手也可以解决这个问题;房子是一个栖息的地方,可以租房可以裸婚。
此所谓“穷则思变,变则通,通则久”,当你把这种习惯性的想法观念,蜕化为基本的要义,那么变通的想法就有了。
不过,如果我们不是遇到困境(“穷”)的时候,你是不会想着,“这次吃饭的时候,不如用树枝勺汤好了。”要是你这么一说,我相信桌上的所有人都会口瞪目呆看着你。
因为我们都习惯了生活中沿袭下来的观点做法。
所以这种惯性思维好处是能够帮助我们迅速地认知和适应周围世界。相反,当你希望突破这条沿袭下来的路时候,你必须要创新。
惯性存在于世间的一切事物中,本无好坏之分,因人的认识存在而表现为有利与不利的区别。
——紫欽天
怎么才能突破惯性思维呢?这时候你可能会立刻搜索或者回忆某某书本上说过哪些方法,哪位教授在讲座里面提到哪些要点,比如
方法一:从多个角度思考问题。
方法二:跳出常规,挑战规则。
方法三:简化思路。
方法四:寻找第二个答案。
……
但是,说句实在话,他们说的永远是对的,但却都是些废话。就像你跟我说,你是男人,你是地球人。
如果我能看了些例子,能知道找到第二个答案,能简化思路,那我还用疑惑发问吗。他们仅是使用了问题的替身(问题的相近概念)回答了你的问题,最后你的良好感受只是源于事例充实爽快。当时间逝去,恐怕你还是你,书还是那本书。
更有作者解读:
不会辨明是非、去伪存真的思维方式,是不良的思维方式,如果这种思维方式形惯,则贻误苍生。科学的、辨证的的思维方式,如果能够形惯,则终生受益。
这种说法充斥了整个文化市场,其实,在中国里面,并不缺乏理论,仅是缺乏了可行的理论。
好了,回到这话题,那怎么去解读这个问题呢?
我们可以使用太极博弈法工具集逐步深入地寻找发现惯性思维的“源头”。太极博弈工具集将在后面一一介绍。
现在本章将提供一下分析结果:
其实每个人的思维都存在惯性,只是惯性表现形式不一样。你可以类象为当你进行千米长跑的时候,起步是需要充足动力的,后来稳定了,只有稍微地维持,假如要你停下来,你是不是只能有节奏地控制缓慢地逐步地?你可以把这些镜头在脑袋里面调出来,不停回忆类比。一切的都活在惯性里面。
人在成长的历程中,不断地去记忆一些东西,积累大量概念,形成大量思维指令,以及大量的反应(“起步是需要充足动力的”),以区别不同情况下的不同物体。当一些概念与反应之间有一定的重复时,人们就很容易把它们联接起来,这样可以缩短从概念到判断到推理的过程再到行动的过程(“有节奏地控制缓慢地逐步地”),减少反应时间,所以形成了惯性思维。
任何概念都只是相对的。
——紫欽天
当你觉得“我比较容易***”,“我比较喜欢***”,“我习惯性地***”,那你就得注意了,你是不是沉溺在惯性中呢?甚至说,你活着的生活都是惯性的,只有变化了,才不是惯性。
比如,我们说某某固执、死板、不开窍、缺心眼、不可理喻等等,当我们喜欢这么说,情不自禁地排斥这种特性的时候,你是否醒悟过来:你的这种喜欢,这种情不自禁是否也是惯性呢?
我们尝试以图形去表述这种情况,因为图形相对文字而言是显得很直观的。
第一圈代表一个人的惯性思维:固执,死板。如果再研究什么是固执,我们可以再做一个假想,就是当一个人往着一条思路一直想下去,而不去反过来思考它的否定形式。比方说,“他就是一个坏人”,固执的人就会一直往下想,列举他很多的坏处,可是就是没有想到,“他能不能够是一个好人,我是否没有或者还没有这个能力去挖掘他的好的一面?”
第二圈代表一个人看到了第一圈的人固执,死板了,但是陷入了另外的一种惯性思维:指责,批判。
以此规律推导下去便会得到第三圈,第四圈,第五圈……
再譬如,我们要设计一款机器人,我们在考虑机器人对光源的信息处理时候,我们会有很多的情况:
1.           看到光源,往前走
2.           看到光源,背着走
3.           看到光源,斜着走
……
如果考虑其余动作以及外界的更多条件,我们会得出越来越多的情况出来。我们每输入一种指令,机器人就会得出一种反应动作。
对于人,也是一样的道理。
所以实际上,人们经常提到的惯性思维就是如同机器人的“指令程序”一样,一旦“当什么”,就“会是什么”。
人的思维模式正是由无数的“指令”所构成,以致于人的行为性格各不相同。在本书中将所有的“指令”合起来统称为思维模式。
当你在野外遇到一只虎,那么根据你一些经验或者阅历,你的第一反应是告诉你,你要打死它或者赶快逃跑,而你是不会站在那里去细细分析,究竟老虎会不会吃人呢?究竟老虎是不是假的呢?(除非你身处的环境特殊到需要你优先考虑这些。)
当我们指责他人,是因为存在这样一个思维模式,当对方与自己的想法不一致,或者不利自己,即采取责骂的行动。
某某在办事时举棋不定、犹豫不决、左右摇摆,这是因为他的思路主线不集中,这个时候必须要再考虑究竟这种情况发生在考虑什么问题上,才能做出一些推论,而如果你认为这是一种“凡事给自己一条后路”的思维,这是很单纯的。
如果你认为这种惯性思维是不好的,那也是不准确的,读者不妨回顾一下,在本书《命运含章》里面提到的,假若我们认为成功是在于细节,成功是在于努力,成功是在于勇气,那是非常单纯的想法。成功是多种因素综合作用而得,天时地利人和,包括我们“常识性”地认为某种现象是不好的,但是却能在一定的条件下发挥有利于目标的效果。
一些书或者前辈会教导你要诚恳,热心,和蔼待人,才能把握到成功的机会,但是如果你再涉猎广一点,你又会发现另外一些书或者前辈提到做事情要狠,不要怕得罪人,因为很多老板,领导,都是脾气暴躁,所以就处于高位。当你阅读到这里,你可能会觉得很矛盾,因为你不知道谁对谁错。
我们现存的文化都存在一个弊端,就是把所谓的“成功”,所谓的某些“效果”,单纯地归结为某个原因,以致于已经被习惯填鸭式教育的人们越来越单纯化。他们仅仅而且一概忽略了这些“成功”,“效果”的背景。
接下来,如果有人告诉,要想成功,必须打破思维定势(惯性思维)。其实不是这样的,一个人是否杰出或者成功都是相对的,你可以认为一个人如果打破了思维定势,会给他带来比不打破时候较为另类的结果。至于你是否成功,是不是杰出,是有很多因素的。
因为我们要说一个人成功,可以由千千万万的理由,而失败仅一个足矣。
有则广告是这样的,某某明星穿着某某鞋子左手拿着金牌,右手指着鞋子说到“正因有你,自信十足,金牌在握!”那么我可以按照此思路设计一段广告:一个人拿着一袋泻药站在一片丰收的农林里面说道“正因有你,干脆爽快,滋养万物!”
仅此调侃一下。
我们的大众文化,群体效应都是一连串惯性所构成的,由小惯性构成了大惯性。
因此,回到最初我问的问题上,假如你答的是“小明”,并不代表你可以暗自高兴。你只是活在另外一种惯性上,勿五十步笑百步!
沙发
cs_bill 发表于 12-2-19 23:47:15 | 只看该作者
现在都提倡创新,可是我觉得惯性思维是人类在进化过程中习得的一种节约和自我保护,也是有重要意义的。
读这样的文章让我很惶恐,左右为难之感……
ps:百度了一下《太极博弈原理》,“《太极博弈原理》为名家紫钦天所著,集哲学、历史学、经济学、管理学,文化学,贯穿中华五千年文化精髓,参证西方人文演化理论,独创太极博弈原理”这样的名头好大,不过作者说自己很喜欢樱木花道的乐观自信,想起来樱木的自信来源之一——两万球的特训。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-15 01:44 , Processed in 0.097212 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表