评选最烂心理学家

读书辛苦，吐槽吐槽。
在同志们疯狂背书的同时，可意识到，课本里的那些理论很多都是滥竽充数。
见解，立场，创造力等等等等仅仅提留在常识水平。没有学术价值却被收录，让心理学这门学科鱼龙混杂，成为了一个不能称之为科学的科学，也让心理学者们长期处于外界惊异的眼神中（这群骗饭吃的）。
所以，为了加深对学科知识的理解，同时为本门肃反，让我们一起揪出这些奇葩吧。

格式：姓名，理论，奇葩之处。

阿特金森：  称成就动机包括力求成功和避免失败。T=Ts+Tf ,T=MXPXI。然后根据这些东西推导出了一个奇葩公式
T=(Ms-Mf)X(PsX(1-Ps))。据说可以看出当Ps等于0.5的时候动机强度随（Mf-Ms）的值时不同时最大或最小。
其实以上基本上全是废话，T=MXPXI里面的乘号也是很诡异的。因为M P I   不可能量化到比率数据的程度。

哈哈～喜欢这个～我来印证“天下理论一大抄”～托尔曼的预期就是一种内在强化，班杜拉学习动机的结果期望。托尔曼的潜伏学习，班杜拉行为的学习与表现的区分～～还有学习的迁移，概括理论、分析概括说和关系转换难道不都是在强调理解么？ 大家都是在互相借鉴啊～能不能一个意思的东西就不要再提出来啦！不知道我们还要考试么？！