这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)

_Psyche · 发表于 13-8-26 20:09:05

1.“两个人谈心得，一个人打分”，可以看出这个是自变量之一，怎么每个水平的被试不相等呢？
2.偷偷看了下下面的回答，说是可以轮流做“打分者”，那这个设计是被试内的吗？！那迁移效益怎么办。。。PS：小白来看看，请笔版指教。顺便谢谢笔版告诉大家一件事情“最近两年的考研试卷最后一题都是纠错。。。”

_Psyche · 发表于 13-8-26 20:09:44

_Psyche 发表于 2013-8-26 20:09
1.“两个人谈心得，一个人打分”，可以看出这个是自变量之一，怎么每个水平的被试不相等呢？
2.偷偷看了下 ...

错的一塌糊涂。。。

idea_smile · 发表于 13-8-27 22:09:16

我觉得我的思路都是错的

li1992ang · 发表于 13-8-29 17:35:02

否则你不劳而获，对复习无帮助

li1992ang · 发表于 13-8-29 17:35:53

否则你不劳而获，对复习无帮助

leenaixi · 发表于 13-9-2 10:53:57

我觉得，内部效度有问题吧。

azhubaobei · 发表于 13-9-5 10:04:13

谢谢楼长的分享哦

悠弥北北 · 发表于 13-9-5 10:32:11

是因为没有控制组吗？

pengpeng007 · 发表于 13-9-5 19:27:59

1029837465

坏孩子、 · 发表于 13-9-6 18:44:32

对'权势‘下操作定义并改变其水平

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)