这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)

笔为剑 · 发表于 12-12-23 23:00:16

有一个实验试图表明：人只要有一点权势，就很可能会作威作福。实验安排三个人一组，一起阅读一篇文章，两个人谈心得，一个人打分，讨论时会提供四块饼干。他们发现那个“打分者”远远更可能拿最后一块饼干，不在乎吃相，并且不收拾饼干渣。现在我提问：这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白）

最近两年的考研试卷喜欢在最后一题考实验挑错，于是我出了这个题。请仔细思考。
答案298楼可见。但我希望你思考以后再回帖，不要上来就看答案，否则你不劳而获，对复习无帮助。

这个题来自张侃的微博。该实验存在的问题可能不止一个，答案只是列出了最重要的一条而已。关键的是，你能否进行充分的思考，思考的过程就是提高的过程。

zhoujunze · 发表于 12-12-23 23:13:01

微博上看到的过来一顶笔版辛苦

鞋柜 · 发表于 12-12-23 23:18:36

本帖最后由鞋柜于 2012-12-23 23:20 编辑

轮流当打分者~是这样吗..

噢~~看到解答了

zhoujunze · 发表于 12-12-23 23:20:48

鞋柜发表于 2012-12-23 23:18
轮流当打分者~是这样吗..

那也看不出来的得三个人的任务相同有一个会有权势其他没有再做一组三个都没有权势的

kimli · 发表于 12-12-23 23:31:22

多谢分享

061404299 · 发表于 12-12-23 23:34:07

我来找找思路

当我是猫 · 发表于 12-12-23 23:37:45

辛苦了。。。。。。。

zhoujunze · 发表于 12-12-23 23:38:33

刚才我又想了一下实验中有权势的人的数量是不是也会造成对实验结果的影响？

明明在考研 · 发表于 12-12-23 23:42:47

微博上看到的特来求教

明明在考研 · 发表于 12-12-23 23:43:47

唉实验啊博大精深愁死了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)