这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)

自变量是：阅读文章后的行为，即评分与谈心得
因变量是：吃饼干的行为
被试：三人
设计，对照组控制后测设计
问题：1、对“作威作福”和“权势”的操作定义不准确，吃饼干的行为究竟表现为如何才算“作威作福”。是先吃最后一个？还是吃相不好等等。
         2、样本太小，仅有三个人做实验，效度太低，不具有代表性
         3、实验安排的人数分配没有考虑到群体压力这一个额外的因素。如果实验安排十个人一组，而仅有一个人打分，那么此人可能会根据大家的投票来决定。也就是说人数与“作威作福”存在交互作用。
         4、个体差异与因变量的交互作用。譬如阅读文章的时间需要限制，有可能某些个体习惯仔细阅读文章，有些个体可能习惯泛读，这可能会造成时间长的个体在讨论时更以他为中心进行讨论。

zhoujunze 发表于 2012-12-23 23:20
那也看不出来的 得三个人的任务相同 有一个会有权势 其他没有 再做一组三个都没有权势的

这不一定需要一个额外的没有权势的对照组吧，轮流打分即可，可以把他当做是一个区组内设计啊

微博上看到的 来对对我想的是不是正确~

谢谢版主提供这样的题。

多谢分享。。。。。。。。。。。

感觉答案很意想不到

权势，作威作福的操作性定义是什么，就是指拿最后一块饼干和不收拾残渣不在乎吃相吗？这个定义模糊或者说根本没有给出。实验没有对照组，影响因素太多，外部效度太低等等。

无从下手的感觉。。。

简化社会情境关系，实验设计不具代表性

自变量的操作定义不明确。实验的被试人数和分配。外部效度低。貌似只能想到这么大概。。。