Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[实验心理学] 这个研究存在什么问题?(每个考研人都要明白)

  [复制链接]
231#
1CRESSIDA 发表于 13-10-22 20:24:10 | 只看该作者
没想到太多,只觉得还要设一个控制组,三人全部谈心,吃饼干会如何。
232#
Jennyishappy 发表于 13-10-22 22:44:34 来自手机设备或APP | 只看该作者
1、无控制组;2、打分和心得的人是否随机分配。
233#
darkblue46 发表于 13-10-23 11:54:50 | 只看该作者
[t:27]思考完。。看答案。。
234#
darkblue46 发表于 13-10-23 11:58:27 | 只看该作者
= =我觉得吧。这个就是个定性都没定好的非实验,饼干的数目,讨论内容,时间长度,以及小组成员的数量都应该有要求。。
235#
五妖妖 发表于 13-10-23 20:09:28 | 只看该作者
两个人在谈心得没空拿最后一块饼干
打分者没事干吃吃饼干
相当于两个谈心得的人是一组被试,打分者是另一组被试?
既不是被试内,又不是被试间,好像混淆得很厉害。
没有对环境进行控制之类的,没有可比性这样吗。
跨专业给跪了。。。围观答案
236#
lssj815 发表于 13-10-24 11:42:14 | 只看该作者
权势与作威作福的操作性定义?
打分者可能是在讨论完毕之后才开始工作 三人对于饼干的选择不随机?

就想到这个。。
237#
wzy397 发表于 13-10-24 15:20:22 | 只看该作者
看看 学习了
238#
硝酸基甲苯 发表于 13-10-27 13:14:50 | 只看该作者
构思效度低,变量不明确,受被试个人影响较大。
239#
林说。 发表于 13-10-27 18:48:37 来自手机设备或APP | 只看该作者
只做了一组,没有下操作定义,内部效度不行。。就只想到这些啊。。
240#
yshaobo 发表于 13-10-31 22:57:43 | 只看该作者
来看看分析
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-22 06:09 , Processed in 0.095951 second(s), 8 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表