心理学读博日记（2016年1月完结）

11月18日
看到有人在谈论南北朝时皇太后路惠男跟儿子乱伦的事情。我顿时来了兴致，遂搜了一些文章，逐渐把故事整理出来：
路惠男本来是宋文帝刘义隆的妃子，在儿子刘骏五岁的时候就带着儿子离开皇宫去了武陵，从此母子相依为命。在刘骏长大后，京城突然发生叛乱，宋文帝被太子所杀。在路惠男的鼓励下，刘骏起兵进京平叛，杀了太子，自己当上皇帝。然后，刘骏把母亲接到皇宫，母子俩终于过上了好日子。
路惠男为儿子精心挑选了几个貌美的妃子。不料，儿子对这些妃子都没太多兴趣，反倒是对自己的母亲产生了性趣。于是，在儿子的哀求下，母亲同意跟他发生性关系。一来二去，母亲也享受到了性生活的乐趣，并把儿子当成夫君，母子再也不能分离了。
不幸的是，刘骏在34岁那年病逝。那一年路惠男52岁，白发人送黑发人。

我觉得这个路惠男跟儿子刘骏是真爱。孤儿寡母长年相依为命，儿子从小缺女人，母亲长年得不到满足性欲的机会，就容易发生这种事情。这种爱有些畸形，算是乱伦，但似乎可以理解。俄狄浦斯情结。
不过，俄狄浦斯情结泛滥的君主普遍都是昏君，刘骏后来也是。

11月23日
前几天论坛出故障，经常不能访问，故没法写日记。今天补上。
前天早上，刚睡醒就习惯性地看手机，看见了APM的邮件。四审的意见依然是大修，而且几个审稿人的言辞都突然变得很激烈，到处都是“你根本没听我的意见”之类的言辞。其实我已经改动很大了，有些地方实在是没法改。但如果不把审稿人伺候舒服，文章就发不出来。
要命的是，这篇投稿文章是另一篇文章的理论依据。我已经把另一篇文章写完了， 就等着投稿呢。可是，前面的文章发不出来，后一篇就没法投稿。整个计划就卡死了。
看见邮件之后，我的心就砰砰砰直跳，一个上午和一个中午都特别难受。睡过午觉以后，才稍微好些。
煎熬啊。

笔版,我有个想法啊,就是把你的读博日记用DV拍出来。以你为主线,自己演自己,以华南师大心理学为定点,基调就以日记的幽默、调侃为主,让人在笑后又会学到和思考一些东西。拍的有点类似《编辑部的故事》,咱们的就叫做《心理学男博士的故事》或者其他。拉拢华南师大为拍摄投资作为学校的宣传,在各大视频和微信试投放和推广,后期如果效果好,还可以加入各种生活用品的广告。旨在宣传和介绍心理学以及高校的科研学术情况。怎么样啊?笔版?

mm风铃草 发表于 15-11-23 11:14
笔版,我有个想法啊,就是把你的读博日记用DV拍出来。以你为主线,自己演自己,以华南师大心理学为定点,基调就 ...

已经有人怀疑我在论坛里为自己学校宣传招人，甚至有传闻说我每帮学校招到一个人就可以赚XX元。要是拍了视频，还不知道会出来什么风言风语呢。
而且有些东西是不方便拍出来的。比如，导师对着你拍桌子怒吼的场景，同学借钱不还的事情。但如果在拍视频的时候刻意回避某些东西，那么这个视频就失去了真实性。所以，还是不拍了吧。

11月24日
收到一个考研人的邮件，内容大致是：
在抽样时，会有个抽样标准误的概念，有公式可以计算。若每次抽取全部样本，那么每次获得的样本均值都等于总体均值，标准误也就为0了，这和公式求得的量不同。这是怎么回事？

我的回复：
这个问题问得很好！
为什么要抽样？因为在现实中，总体N常常是很庞大的、无法得到的，所以我们只能抽一个样本去推断总体的情况。抽样标准误是一个理论估计值，我们用这个数值去估计样本与总体之间的差异。
若每次抽取全部样本，N=n，由于N很庞大，所以用公式算出来的抽样标准误是会很接近于0的，这跟理论上的“抽样标准误为0”是趋同的。
统计面对的就是不确定现象。既然是研究不确定现象，就总会有一些误差。

11月24日
（二）
有一个考研人整理了一些名词解释，请我批改。在我批改以后，她又把第二版发给我看，这次我的回信如下：

王X：
    看了你第二次整理的名词解释，我感到很担心。
    看问题要看到本质，说问题要说清重点。你整理的名词解释里，经常是啰嗦了一大堆却根本没有说到本质。你之前说“舍不得细节”，这个是可以理解的，但是不能因为细节而放弃本质啊。
    还有，有些东西在教材上已经说得很清楚，你用自己的话来表示，却反而表述得不清楚了，或者是曲解了原文的意思。
    还有，你的文件里依然有错别字。出现错别字有两种可能：一是语文水平问题，二是态度问题。但不论是哪种问题，都会给老师留下很坏的印象。
    我参加过高考阅卷，高考语文作文阅卷的标准是错一个字扣0.5分。我参加过中考命题，教委对命题老师的要求是写错一个字罚1000元。如果你不能严格要求自己，你的路就会越走越窄。你可以去看看彭聃龄的博客，149篇博文里找不到一个错别字。而博客文章仅仅是娱乐而已，由此可以看出彭老是时时刻刻严格要求自己，这就是大教授的风范。我们达不到大教授的水平，但我们必须要向大教授学习怎样为人处世，更何况你是要考北师大脑科院的人。
    我已经对你的内容做了一些批注，见附件。
                                                                               笔为剑

笔为剑 发表于 15-11-23 15:25
已经有人怀疑我在论坛里为自己学校宣传招人，甚至有传闻说我每帮学校招到一个人就可以赚XX元。要是拍了视 ...

好的电视剧如《武林外传》、《东北一家人》也没有刻意回避什么吧，不然也不会那么火，就是要真实的或者超越真是的故事，但绝不是假的迎合什么价值观的故事。而且也可以利用出差开会的事情为其他学校宣传，这种宣传只是介绍、引出，不是虚假广告、骗人的东西。而且里面不是实名制，拍出来也没什么啊，而且本身就是幽默笑话，导师、同学也不会太介意吧。拍出来能拍几十集吧。笔版实在不愿拍先就算了，等以后有机会吧。

11月26日
学位论文的三份外审意见全部回来了。
外审专家1说了一堆好话，没有提出修改意见。
外审专家2说了一堆好话，提出了一条需要修改的地方：有个专业名词在研究三里缩写成SMR，在研究四里缩写成STR，需要统一。
外审专家3说了一堆好话，提出了两条建议修改的地方：1、把“研究意义”部分放到结论之前。2、把结论进一步概括。
三位专家均表示文章具有高质量，同意答辩并授予博士学位。

笔为剑 发表于 15-11-26 09:59
11月26日
学位论文的三份外审意见全部回来了。
外审专家1说了一堆好话，没有提出修改意见。

[t:12]

11月27日
曾经有个教育学研究生在我的QQ群里待了一阵子。当时她问了我很多问题，我也都一一回答了。
但不知何故，有一天她突然退群了。我想问问她怎么回事，却发现自己已经被她删了。
过了几个月以后，她遇到麻烦，又来加我，验证信息是“博士大哥，求助XXX的资料”。
那么，我是加还是不加呢？
当然不加。
没想到她又找了好几个人来劝我……
何必呢？当初是你删我的，删就删了吧。