Free考研资料

标题: 信号检测论:非典间发烧者被当做非典疑似病人,这样击中率、虚报率增减如何 [打印本页]

作者: 托蓝    时间: 13-5-31 16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笔为剑    时间: 13-5-31 16:56
这个已经讨论过很多次了。非典患者是信号,其他人是噪声。根据击中率和虚报率的定义可知,这两个都上升。
作者: lansefei    时间: 13-5-31 17:48
放宽标准,击中,虚报率 都增加...
作者: fyuan5873    时间: 13-6-20 21:48
笔为剑 发表于 2013-5-31 16:56
这个已经讨论过很多次了。非典患者是信号,其他人是噪声。根据击中率和虚报率的定义可知,这两个都上升。

击中率和虚报率是同增同减的吗?
作者: 笔为剑    时间: 13-6-20 23:30
fyuan5873 发表于 2013-6-20 21:48
击中率和虚报率是同增同减的吗?

建议你看看《重难点手册基础备考》,把击中率、虚报率、漏报率、正确拒绝率的定义都搞清楚,否则这类题目永远弄不明白。
作者: fyuan5873    时间: 13-6-30 16:35
笔为剑 发表于 2013-6-20 23:30
建议你看看《重难点手册基础备考》,把击中率、虚报率、漏报率、正确拒绝率的定义都搞清楚,否则这类题目 ...

嗯啊,看了张学民的书,信号检测论部分,瞬间迷茫了。。。。。。。。
作者: 笔为剑    时间: 13-6-30 18:18
fyuan5873 发表于 2013-6-30 16:35
嗯啊,看了张学民的书,信号检测论部分,瞬间迷茫了。。。。。。。。

那个烂书,不提也罢。
张学民在博仁讲课的时候反复说朱滢、孟庆茂、杨治良、郭秀艳的书如何如何差,自己的书如何如何好。可见其人品有多烂。
作者: fyuan5873    时间: 13-6-30 18:32
笔为剑 发表于 2013-6-30 18:18
那个烂书,不提也罢。
张学民在博仁讲课的时候反复说朱滢、孟庆茂、杨治良、郭秀艳的书如何如何差,自己 ...

哦,是这样呀。之前看重难点手册看的很清晰。后来又看了张学民,天啊~看完之后瞬间凌乱了,击中率,虚报率,判断标准,说的好乱。。那我把看的内容忘了吧。。回去再看一遍重难点~谢谢笔版~




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2