”对被试而言，样本代表性好，同质性好会有利于提高测验效度“这里的同质性好是指?

”对被试而言，样本代表性好，同质性好会有利于提高测验效度“这里的同质性好是指同质性低吧?

这里的同质性好是指样本都具有某些共同的特质,因而更能代表某类群体

robin526 发表于 2013-10-2 22:08
这里的同质性好是指样本都具有某些共同的特质,因而更能代表某类群体

可是不是说同质性高，信度就会低，效度也会跟着低吗?

张骜 发表于 2013-10-2 22:12
可是不是说同质性高，信度就会低，效度也会跟着低吗?

被试同质性高，信度会低；样本内容同质性高，信度会高···两个同质性指的内容不一样

悠弥北北 发表于 2013-10-2 22:38
被试同质性高，信度会低；样本内容同质性高，信度会高···两个同质性指的内容不一样

若神，区别在哪。。。。

bujianxin 发表于 2013-10-3 09:43
若神，区别在哪。。。。

同质性的主语不一样啊···同质的东西不同，前者是人的同质，后者是题目内容的同质

悠弥北北 发表于 2013-10-3 18:01
同质性的主语不一样啊···同质的东西不同，前者是人的同质，后者是题目内容的同质

若尘，太厉害了，膜拜

我觉得，被试同质性高低与效度没有太直接的关系。
戴书在效度一节，说不能“缺少必要的同质性”，不然可能会得到不恰当的效度资料。从这句话来看，同质性过低影响的是效度的计算，而非效度本身。
在信度一节，也是说被试同质与否影响的是对信度的高估与低估，并非测验信度本身。
综合这两处表述，我觉得被试的同质性只影响我们对信效度的计算，而与其本身关系不大。从信效度的定义来看，也是不应受到被试同质性影响的吧。

ps:楼主这句话从哪儿看来的呀？

胡菠萝油 发表于 13-10-20 16:09
我觉得，被试同质性高低与效度没有太直接的关系。
戴书在效度一节，说不能“缺少必要的同质性”，不然可能 ...

大纲解析里的，我也没弄明白，信度一节说“对于被试团体，同质性越高，信度越低”，效度一节说“对于被试团体，样本的代表性越好，同质性好有利于提高测验效度”。这两者的同质性难道不是一个意思？