华中师范大学2013年录取者笔试平均分数353分。

帮朋友分析学校数据，顺带贴在这里给大家也瞅瞅。

	政治成平均分	外语平均分	专业课平均分		总分平均分
基础+发教+应用三专业共计	72.25	62.89	218.16		353.29
应用心理学	72.16	63.21	221.73		357.1
最低分、最高分	62、80	50、74	193、254		330、386
方差	16.75	38.00366211	197.5380859
补注					46%的人高于平均分353分

这告诉我们
1.单独提供应用分，提供可供比较的基础。应用高于基础、发教。
2.三门方差统一单位后，分别为：16.75、38、65、84。意味着专业课做最大加权、其次外语、再次政治。所以专业课最重要，英语次要，政治再要。
3.    350-352分是分水岭，一般人大于这个分数，一般人小于这个分数。
总而言之，不要仅仅看着录取线330分，考不到350分录取排名连一半也没有。

笔试成绩和最终成绩相关	0.063508462
复试成绩和最终成绩相关	0.940251702
笔试成绩和复试成绩相关	-0.251180234

这告诉我们
1.笔试成绩高低真的和你录不录取关系不大，才0.06相关系数。
2.复试实在太重要，决定了你录不录取，0.94的相关系数，可以解释88.36%。
3.笔试和复试呈中低负相关，真说明死读书的人脑瓜转的慢。
4.以上系数均通过显著性。

水月龙灵 发表于 2013-10-26 20:34
这个分析业余的点。但是我还真没想到华中分这么高

哪里业余了？

一梦到南柯 发表于 2013-10-27 09:42
你可以吧样本方法啥的写出来给水月看看，说不准就不业余啦~~

或许他认为
来个三因素区组方差分析，
或拟个多元线性回归方程，外加多重共线性、自方差、无偏性分析，最好再加上七八个虚拟变量就高端了。

seeya9 发表于 2013-10-27 12:47
3.笔试和复试呈中低负相关，真说明死读书的人脑瓜转的慢。
4.以上系数均通过显著性。

相关系数这里是有一个失误，就是笔试成绩和最终成绩相关 0.063508462 并没有通过显著性检验，发帖的时候手误了。

但我并不了解相关系数中的多重比较校正这种校正方法。每一对数据间相关都是独立的，为什么还要校正？