发点牢骚，吐槽下国内的教材

笔为剑 发表于 2013-12-6 13:34
其实我想说的是，《梦的解析》极其晦涩和枯燥，所以它上市几年只卖了几十本。
不过该书依然在心理学界有 ...

有些专业的确实枯燥，梦的解析看了一点。格式塔心理学我看了一大块，确实是经典著作，但好难懂，好生硬。但却是经典之作。

阿司匹零 发表于 2013-12-6 13:11
就如你所说，有人喜欢肉有人喜欢菜，我也并没有强迫你啊，再说我也不喜欢看国内的教材，相比而言国外的教 ...

要是考上了也不吐槽了，学的不好才懒教材呢。要是学的好，就无所谓了。

perlynn 发表于 2013-12-6 11:26
支持楼主的观点。
其实楼主的意思指的是专业领域的入门书籍、教材，而非科学文献也没让所有书里都讲笑话。 ...

想写出心理学与生活那么好的书籍，还需很多年的积累，也需要多人的帮助。 谢谢你的支持，我就是觉得3跨考生，看书自学，仅凭国内几本教材太辛苦了。

perlynn 发表于 2013-12-6 11:26
支持楼主的观点。
其实楼主的意思指的是专业领域的入门书籍、教材，而非科学文献也没让所有书里都讲笑话。 ...

其实我不觉得国内的教材是因为过于学术而晦涩难懂。
难懂的主要原因是写的烂，有些概念甚至自己搅和不清（书内前后用于不一致，自相矛盾的太多了），好多看到引用了实验，但是实验本身怎么做，自己还没有弄清楚，就更不能指望讲清楚了。
像心理学与生活，不仅仅是写的很通俗，而且里面每一个细节，作者都仔细的去考据了（可以看到密密麻麻的引文）而且随着版本的更新，新的实验不断的加入进来，旧的错误也在不断的修正。
不过发发牢骚也没用；反正考试还是考这些

seeya9 发表于 2013-12-7 19:37
其实我不觉得国内的教材是因为过于学术而晦涩难懂。
难懂的主要原因是写的烂，有些概念甚至自己搅和不清 ...

起码心理舒服些，就是我看着书，实验看不懂，觉得自己笨，后来发现不是那么回事，书写的就不清晰。

但是实验本身怎么做，自己还没有弄清楚，就更不能指望讲清楚了。
你的意思是书没有讲清晰？ 老师也不太懂？