我想谈谈主观题 希望各位能从认知心理学的角度给点意见

            首先说明一下 我是一个有很多"感觉很好"但就是"无法清晰的提取"的考生 这个问题困扰了我很久 每每遇到我都会怀疑自己的理解和学习能力。但事实证明在遇到很多与生活相关的心理学问题时我的反应都是相当的快！ 那么究竟是什么原因让我的大题拿不到高分呢？在这里 我想到的是两个主要的原因：
       1。语言的表达问题 生活中的问题可能只是需要某个理论中的一小部分 而考试需要的是全面的论述 所以对于其它一些与生活中联系不多的理论部分 没有很好的强化加工。
       2.按照认知心理学的观点 对于考试中大题所选择的解题思路是错误的 也就是说你根本就不知道如何下手 特别是对那些开放性强的题目 那么这会不会是问题解决中"启示"的积累不够多的问题呢?


       我会把自己在复习过程中遇到的相关问题放在这里 诚心向各位请教 欢迎拍砖。请大家用严格的评分标准来审视一下，谢谢大家的支持，稍后会上题。


2012.5.8
   论述弗洛伊德的精神分析理论，并探讨这一理论的价值
   （以下回答是我看过津版普心后根据自己的理解作答的 请各位给打个分 满分30分 请详细说明一下每个给分点 和每个失分点 如果您觉得答得不错也请说明额外加分的地方 非常感谢您的指导！）
    答：弗洛伊德的精神分析理论也叫心理动力学理论，他提出了潜意识这个概念。认为潜意识是人的动机，欲望，情绪，驱力的源头。该理论把人格分为三个部分，即本我，自我，超我。
    本我：代表自己最原始的欲望。
    自我：代表理性的自己，现实中的自己。
    超我：主要扮演道德警察的角色
    自我处理来自“本我”和“超我”的冲突，用理性来调节前两者的矛盾
    弗洛伊德提出人类行为的两种驱力：
     1.力比多：性本能 大多数建设性的行为源与此
     2.桑托斯：破坏的力量，大多数破坏的行为源于此
     当自我处理“本我”和“超我”的冲突时，被压抑的能量会以另外的方式显现出来
     精神分析理论认为人类的行为源于性本能，它忽视了社会环境对人的影响。精神分析理论第一次提出了潜意识的概念，为心理治疗技术的提高做出了贡献，但也存在注重早期儿童经历而不关注当下现实的缺陷。它能解释行为的原因而不能预测行为，主要用于临床治疗。

elfishtao 发表于 2012-5-9 20:45
ps, 就跟我之前在论坛的某个帖子里面写到的，还有在《重难点手册》里面提到的，你对知识的掌握不是局限于在 ...

谢谢爬爬姐 受教了

ps, 就跟我之前在论坛的某个帖子里面写到的，还有在《重难点手册》里面提到的，你对知识的掌握不是局限于在某一个章节内、科目内能够再现和回忆这些知识点，一定要跨学科能够形成一个横线的知识结构。跨科目的内容平时一定要多总结多迁移，这样做题的时候用起来就特别顺手

你看有没有可能是：
1 因为你看书看得不够多、不够全，受某本书的内容影响太大。
2 知识点比较散，没有大的框架和结构，想一点答一点。

比如你上面答的题，只是按照某一本书上的内容来总结的，很多内容没有涉及。考试的答案又不是按照某本书来定的，所以一定要看全。另外，不知道你看了发展和教育没有？里面也有Frued精神分析学派的主要理论思想（比如几个发展阶段，口唇期啥啥的），你就没有答到。很多时候，不要硬把某个题归在某个科目里，你要从所有科目里面扒拉一下这个题目的答案。

方良简 发表于 2012-5-9 16:29
一个是背景 一个不全面了啦   真心觉得这个简答题题目太泛了  怎么答都答不满的   一般题目都会扣一个点  ...

Thanks!以后还请多指教！

tuohaihe86 发表于 2012-5-9 12:35
这么高分啊。。。真是有些吃惊咧 那扣的那五分是背景还是其它什么没说好 或者还有什么更可以发挥的地方没 ...

一个是背景 一个不全面了啦   真心觉得这个简答题题目太泛了  怎么答都答不满的   一般题目都会扣一个点 让你回答的啦

方良简 发表于 2012-5-9 12:19
嗯 如果是我 也许第一句会写 弗是奥地利著名精神分析学家背景巴拉巴拉的  
然后写 人格理论   发展阶段  ...

这么高分啊。。。真是有些吃惊咧 那扣的那五分是背景还是其它什么没说好 或者还有什么更可以发挥的地方没想到？

tuohaihe86 发表于 2012-5-9 12:12
对于我的回答 麻烦华师头名給个分吧 请说明得分依据

嗯 如果是我 也许第一句会写 弗是奥地利著名精神分析学家背景巴拉巴拉的  
然后写 人格理论   发展阶段   内驱力什么的

嗯  不过作为简答  你的答案很好哇    给25分啦  哈哈  一家之言

方良简 发表于 2012-5-8 18:38
还有可能是知识与知识之间的联系不够紧密  这个层次网络结构很疏

这应该是不够熟悉的原因

对于我的回答 麻烦华师头名給个分吧 请说明得分依据

方良简 发表于 2012-5-8 18:38
还有可能是知识与知识之间的联系不够紧密  这个层次网络结构很疏

这应该是不够熟悉的原因

方同学的话要好好品读一下  果然是第一名啊