关于“学问不是贫家子弟做的”，谈谈我的看法

看见有帖子说“学问不是贫家子弟做的”，我来谈谈我的看法，希望能给大家一点帮助：

学术本来就不是穷人做的，心理学更是如此。这话可能说来残酷，但你可以看看知名心理学家的个人历史，有几个是穷人出身？
我看了看我读研时候我们班的情况。很遗憾，到毕业时候，科研成果最多的几个人都是家境相对不错的，延期毕业的全都是家境贫寒、交不起学费的。这是为什么？不是说穷人就智商低，也不是说穷人就懒，而是穷人难以集中精力做科研。
根据马斯洛的需要层次理论，人首先要满足最基本的生存需要，然后才能寻找高级需要。穷学生连学费都交不起，连自己的吃饭都成问题，甚至有些学生还要设法补贴家里，他能怎么办？只好先挣钱养活自己。比如，做家教，发传单，去餐馆刷盘子，辛辛苦苦。我亲眼见到我的室友为了做一份家教，从学校（城市的东郊）坐一个多小时的公交车去别人家里（城市的西南角），讲两个小时的课以后又坐一个多小时的公交车回学校，弄得筋疲力尽。与此同时，家境不差的同学，一部分在优哉游哉地打游戏，也有一部分在认真地看书、做实验。随着时间的推移，那些有充足时间看书做实验的人，科研成果就慢慢地出来了……
穷学生也意识到了自己做廉价劳动力是多么不划算，于是开始寻求高技术含量的活。不幸的是，在校园里最容易找到商机的活儿是枪手，这是违法的。于是，代考期末考试，代考四六级，代考驾照……很多有潜力的科研苗子就在这些事情当中耗尽了自己的精力，也荒废了自己的学业。甚至，有人因此而被请进了公安局。一个同学在从公安局里出来以后说：“我也知道这样是犯法的，可是我也要生活啊。”

在我硕士毕业的时候，我的班主任问我：“你觉得怎样提高学生的学习积极性？是不是老师多关心大家一下，或者抓得严一些？就会好一些？”
我的回答是：“我们江西师大给每个研究生的生活补助是每月216元。如果这个数字能翻五倍，那么多数学生都能安心学习了，否则很多人都不得不去挣钱，没那么多精力学习。为什么中科院的学生的学习积极性高呢？一个重要的原因是，他们的每月补助有一千多元。”
班主任叹了一口气：“也是，真没办法。”

那么，如果是一个穷学生，他又很喜欢学术，怎么办呢？
我的建议是：大学毕业的时候别考研（保研的人除外），赶紧找工作赚钱去，等你的存款足够以后，再去考研。另外，如果你成绩好，建议你报中科院心理所，因为那里的生活补助高。

学术道路很苦很煎熬，这个虐心的过程不是每个人都能承受的。你无法改变社会大环境，那么你只能去适应它。进化论说了：物竞天择，适者生存。
这些天到处都在热议青年学者张晖自杀的事情。这个悲剧为什么会发生？一方面，社会大环境，这个大家说得很多了。另一方面，是他自己选择的问题。他可以选择离开学术，赚钱去，但他不肯；他也可以选择继续在这条虐心的道路上熬下去，但他又熬不住。结果，逼上绝路。

也许我说的话让很多人失望，也许我说的话让很多人愤怒，这些都在我的意料之中。但是，正视现实，总比回避现实要好吧？
请记住，鲁迅先生说过：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

心理学学术硕士的考研人数，这几年持续缓慢下降，这是个好事，说明大家更理性了。但是，重难点手册的销量比印刷量少几百本，弄得几百本去年的书（价值数万元）堆在仓库里卖不出去，以后只能打成纸浆回收……

发这个帖子之前，我也经历了一番痛苦的内心斗争。我知道我的帖子会引起大家的思考，会使得一部分人重新考虑是否应该考研。而新版重难点手册基础备考将在这两天上市，发这个帖子会对新书的销售产生多大的负面影响，会让我的稿费收入损失多少，这个都是我要承担的后果。
然而，真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。我宁可我的书卖不出去，也要把社会现实告诉各位涉世未深的年轻人：学术，真的不是穷学生做的！

严重同意楼主的观点。

不穷也不富，家里支持学术，所以我还是选择再试试。

顶 笔版！！！！！！！！！！

现在自费改革之后，补助不是有提升了么

一般家庭，表示巨想走学术...希望14年可以在华师见到笔版。

虽然很残酷，但是认同“学问不是贫家子弟做的”
表示很感谢我的父母，家庭，所以我赶紧滚下论坛搞学习去了。。。

我觉得说的还是很实在的。

曾经写过一篇文章论述这个命题，然后被骂的狗血淋头。
从17世纪西方经济学家、18世纪哲学家到中国民国文学家的出身则可见一斑。

好好坚持，坚持自己的梦想，