2010年版世纪高教编辑部答疑专贴（黄皮书4月30日开始全国发行）

原帖由 averill25 于 2009-4-29 07:52 发表
图书的质量是极其重要的，希望世纪高教编辑部的这五个多月中，最起码有20多天是在修改或编写2009年的真题解析，也希望看到你们编辑部的翻译不要再出现像2008年真题中没有根据具体语境将konwledge翻译成“知识”的低级错误。

说句看了黄皮书总体翻译后的感觉，05年（也许是04年）之前的全文的翻译质量都还不错，虽然有些中文句子读起来拗口、晦涩，但是还基本上没有什么硬伤。最近几年的还是有一些“硬伤\"的，究其原因，很可能是张剑老师很少参与把关，或者你们的编辑跟张剑或者你们所称的”有多位前命题组成员“的互动不够。

其实翻译也难为这些”命题组老师“了，因为即使是考试分析上的具体题目的分析也不是命题组给出的（就别提让他们给出全文翻译了），命题组命制完试卷后是只会给出题目答案而不会写出解析的，至于考试分析上的解析怎么来的，大家想想就知道了。从这点上来说，黄皮书的质量是优于考试分析的。

（1）首先感谢averill25的批评与建议。关于真题材料的翻译问题是一个逐步积累的过程。有些问题的发现需要一个过程，只有在不断地研究的过程中才会不断地完善。我们编辑部对今年真题的修改过程中也发现了过去几年中对句子理解和翻译中出现的问题。

（2）我们对真题的编写是一个集体劳动的成果，原稿出来后，还需要对几位老师的稿件进行综合，由于我们的老师来自不同的地区，有些老师的稿件还是手写稿。因此，在图书的编校过程中，我们的编辑的作用是最重要的。这也就是我们最近几年不断地加强编辑部编辑素质的建设的原因之一。编辑素质的提高需要一个不断学习，才能获得提高的过程。我们的一些编辑有时也会撞上“新秀墙”，他们也需要编辑部的支持和读者的支持。

编辑部的支持表现在：（1）允许编辑犯错误，只有犯了错误才知道自己的不足。（2）鼓励编辑创新。编辑应当勇于否定权威，并进行自己的独立思考，这是我当年在北大工作的时候，我们主任经常教导我的，所以我们世纪高教编辑部在创立的时候，我们的编辑就一直具有相当大的编校权利。

读者的支持表现在：（1）认真阅读图书，把学习中遇到的问题与我们编辑部及时沟通，让我们的编辑与读者共同学习和进步。（2）在阅读中把我们编辑部图书的错误及时与我们沟通。编辑在校对的过程是带着一定的任务量进行的，因此，他们不可能像我们的读者那样研读全书，所以有些问题是不能及时发现的。

原帖由 liunan19881212 于 2009-4-28 21:45 发表


你说的宫东风的真题书我没有使用过，只是随便翻过，感觉很一般；

我以前和张策划交流过这个问题，就是考试中心图书《英语考试分析》上为何不对阅读理解文章给与全文翻译，如果那样的话对于此书的销售将更 ...

其实大纲编辑作为书的编辑还是有好处的。我手上有宫东风的真题还有新航道的真题，却我还再等黄皮书,为什么？我看中的是书的内容而与作者没有任何关系。政治方面我也买了张剑锋策划的真题，但以后的书我还是持观望态度。在政治这方面去年任之2对我的帮助实在是太大了，真题中的题几乎所有在任之2中都有，一般是选择题对应着大题。我看过任之2 6次。所以首选还有任汝芬的序列，如果世纪高教的书更好，我也会做出明智的选择。如果说红宝书权威的话，那一定是最权威的，但里面的明白的错误也不少，明知道是错的还让考生那样答题未免有点强词夺理，不过谁让它是最权威的书呢。没办法。看书是不是好还要看其盗版的数量，就其太原来说，我认识学校的盗版商，他说每年盗版量最大的还是任之2和大纲解析。我很看好世纪高教的书，感觉确实是在认真做书，为了考生着想，每本书都不是完美的。我在此提点建议，希望你们回归书的本质，不要把内容一味放在网上去抵制盗版，这个问题坛友们已经说过很多次了。我也做了调查，在系里42名考研人群中只有一名认可这种做法。毕竟想要学习的人是不会在网上看的，如果真的想学，那还得打印，建议吧价格调高2到3元！另外补充下，打击盗版这样根本就是一条不归路。真正受到伤害的是我们读者。其实书是次要的，甚至它还不是矛盾的主要方面。所以提醒各位研友复习要正心得法按照自己的计划来。

[ 本帖最后由 可爱的雨点 于 2009-4-29 11:26 编辑 ]

原帖由 naixi 于 2009-4-29 09:04 发表
不知道 今天下午 能不能在海图买到

下午的可能性不是很大，但明天早上九点肯定会有。

原帖由 aaabbcd_cvbn 于 2009-4-29 10:11 发表
张老师，是不是因为河南第一批发过试卷版，所以这次珍藏版就会慢些

主要是装订没有搞好，只能先远后见。

原帖由 peterzjf 于 2009-4-29 11:13 发表


（1）首先感谢averill25的批评与建议。关于真题材料的翻译问题是一个逐步积累的过程。有些问题的发现需要一个过程，只有在不断地研究的过程中才会不断地完善。我们编辑部对今年真题的修改过程中也发现了过去 ...

老张的图书明天到货，估计下午就可以给部分省市第一批发货了；

还是先远后近最好，毕竟远的地方运输时间长，这样可以保证不让广东等地考生等的太久；除北京天津以外的地方按照先远后近比较稳妥。

我记得黄皮书从01年首版到04年时候，对于考研真题阅读一直是不给予全文翻译的；过去的考研真题、阅读和模拟试卷资料不搞全文翻译这一套。很多老资格的教师比如毕金献、朱泰祺等过去都不主张给出文章全文翻译内容，更多的让考生自己思考，使用英语思维。

从1991年考研到现在已经进行了快20年，可以说硕士研究生招生数量翻了很多倍。过去本科毕业班上只有学习很优秀的考生才考研，大多数就业；现在由于就业形势不好，本科生严重扩招，导致很多时候只要不是很差的学生全考研。考生数量急剧增加，可是生源总体质量严重下降。对于考研辅导教材和辅导班来说存在巨大商机，因此进入2001年以后可以说考研辅导图书数量增加很多。而为了迎合市场和一些低水准考生的要求，大多数辅导教材都加入英语文章全文翻译，这种做法的结果可以说弊远大于利。更多的培养了很多人不动脑筋的习惯。

图书竞争非常激烈，现在真题书如果你没有全文翻译的话，大多数考生就不会考虑；商家自然谁也不想丧失机会。张剑真题书似乎是从2004年版开始加入真题的全文翻译的。

我想有一部分人在书店的时候看过那套 《星火考研英语全真试卷》，上面写的是张剑编辑的，我大概看了下里面编辑的内容，包括排版跟《黄皮书》试卷版基本上一致，不晓得是抄袭还是怎么回事哦！只希望五月份出来的黄皮书千万别让我失望啊！

请问武汉地区什么时候可以买到黄皮书真题经典版的？谢谢

还有北京地区大概会有多少本啊？

原帖由 lxx07010903 于 2009-4-29 12:48 发表
我想有一部分人在书店的时候看过那套 《星火考研英语全真试卷》，上面写的是张剑编辑的，我大概看了下里面编辑的内容，包括排版跟《黄皮书》试卷版基本上一致，不晓得是抄袭还是怎么回事哦！只希望五月份出来的 ...

抄袭、借鉴永远落后于别人的，根据张剑锋策划的信息，今年张剑在星火挂名的真题书只是按照黄皮书09年版本的体系，

今年黄皮书的体系估计又是一个模样。

其实体系只是形式方面的，关键还是要看内容。

原帖由 lxx07010903 于 2009-4-29 12:48 发表
我想有一部分人在书店的时候看过那套 《星火考研英语全真试卷》，上面写的是张剑编辑的，我大概看了下里面编辑的内容，包括排版跟《黄皮书》试卷版基本上一致，不晓得是抄袭还是怎么回事哦！只希望五月份出来的黄皮书千万别让我失望啊！

哈哈，没有办法，星火这样其实我们也无奈，因为，咨询了律师，告不倒他，所以，只能我们选择创新！！！