关于“学问不是贫家子弟做的”，谈谈我的看法

KathineWang 发表于 13-5-9 13:09
一般家庭，表示巨想走学术...希望14年可以在华师见到笔版。

你别被吓住了，看看我的回帖，问题没这么严重。楼主谈问题不仔细，给泛化了。

癫者 发表于 13-5-9 13:18
虽然很残酷，但是认同“学问不是贫家子弟做的”
表示很感谢我的父母，家庭，所以我赶紧滚下论坛搞学习去了 ...

真正的问题是出在硕士毕业后，有幸进了高校，可以继续科研工作，但是发现工资微薄，难以维持生计和消遣，才会真正意识到“学问不是贫家子弟做的”。硕士期间基本与科研无关，只是在为科研做准备，日后毕业了转业了，不从事科研类相关工作了，科研也就更无从谈起了。

李书让_°_shark 发表于 13-5-9 14:11
曾经写过一篇文章论述这个命题，然后被骂的狗血淋头。
从17世纪西方经济学家、18世纪哲学家到中国民国文学 ...

你这也太泛化了吧，你该了解一下目前硕士研究生群体的经济情况，大都属于不穷不富，可以付得起基本开销的，不是穷的吃穿愁，富得流油两类人的，大部分人是不需要兼职也可以自在的窝在学习室看书的。
你谈的传世的经济学家啊、哲学家啊等，都是极少数的一部分，我也可以说对应的一部分穷苦出身的。
学者千千万，而名家寥寥，是否如果从事科研工作者成不了名家就不是人啊，就不算搞科研的啊，你太偏激了。
何况，硕士根本就不是搞科研，而是被科研搞，硕士要为日后科研及应用做准备，跟科研基本还没关系，就更无须说适不适合了。

marskyo 发表于 13-5-9 17:05
我的老师第一次见面时就对我说：只有吃饭问题解决了，基本生活有保障，才能专心搞科研。

他应该指的是青年老师，恋爱了结婚了有孩子了，家庭开销吓人，工资可怜兮兮，所以才需要先解决吃饭问题。而不是说的年纪轻轻的研究生。

华夏小七 发表于 13-5-10 20:07
我还是那句话，根据自己亲身体会，我明白了，学术是有钱人玩的游戏~~

别这么犬儒，学术不是游戏，即便它被很多人游戏了。
我也是亲身体会。

若云烟 发表于 13-5-10 23:28
普通家庭，父母都是领退休金的，家里没有还贷的压力。也就是没有负担。
父母有心理准备，说念到哪儿供到 ...

别说的这么“最终”，你如果读博时候都三十几岁了，还好意思给家里要钱吗？挣钱的路子多了去了，尤其是只是挣个支付自己基础开销，不要过于担心这个方面。

LAEXELIN 发表于 13-5-10 23:33
就算你到了心理所北大之类的学校，顶多这几年你可以专心做学术，可真能做好的能有几个，出国的又有几个，大 ...

你老师在异想天开，是闭门造车的想法，如果真的“耐得住心在基层-车间工厂，待上五年以上”，也许最后落得车间主任、车间小组长、也许是经理等，都说不准，说不准的时候为啥要下坚定的结论呢，会误导人的。

若云烟 发表于 13-5-10 23:39
幸好我还是个女的，不用养老婆孩子。QAQ，不过女性应该也是有别的方面的劣势的。

女生家庭回归、生育成本等是硬病，还有就是群体性出色的少，也会造成对女性很不利。

LAEXELIN 发表于 13-5-10 23:44
废话嘛，你找个男朋友他就一定和你走到结婚呀，走到结婚这一路你们碰到的事也会有很多，有很多要平衡取舍 ...

放哪都是清楚虚度，不能把青春一定 当做投资，那样过的是理性了，可是也没啥意思了。

做学问啊，嘿嘿，我一直以为这个对于学生来说，花费还有不大的，难不成完全想差了
以为至少是有这个想法和专注点，然后能做下去啊