这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)

小尼 · 发表于 14-10-23 17:20:42

不能排除被试自身原因的额外变量

8250601 · 发表于 14-10-24 08:15:06

首先状态不同，有可能当时饿了,没有随机选择，没有对照组

pan13138917197 · 发表于 14-10-24 13:21:26

好像已经不小心看见答案了

文森 · 发表于 14-10-26 12:24:37

自变量，因变量定义不明确，被试人数太少（被试的选择是否随机？评分者选择是否随机？被试的行为习惯，阅读习惯？），是否提供饼干及饼干数量（按人数还是不按？）。。。

冰嫣 · 发表于 14-11-3 12:39:21

什么叫有权势。。是能打分还是影响别人的判断？？

深海的鱼. · 发表于 14-11-14 18:55:52

操作定义、对照组、因变量指标不明确、无关变量的控制

B_yuanzi · 发表于 14-11-15 15:23:01

我来试试。
设计多一个评分者，给5快饼干，让评分者在领完两个讨论者讨论时做笔记记下关键字。
（其实这是不是已经设计社会心理学的范围里面了，两个讨论人已经在某程度成为了一个集体，关于剩下的最后一块饼干出现类似于责任分散的心理？）乱说的

louis21 · 发表于 14-11-22 12:59:50

答案

这个实验是一个典型的设计有问题的例子。其中两个人需要交流，自然会减少吃的动作。另一个只是在一边看着，可能觉得无聊，还被提供了吃的饼干。只有三人任务一样，唯一的只是“权力”不一样，才可能观察“权力”这个变量的影响。

笨笨OR贝贝 · 发表于 14-12-2 22:51:49

笔版，我完全不知道该往哪方面答啊，怎么办？我该往哪方面努力？

小冰菊 · 发表于 14-12-14 10:28:50

求答案！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)