心理学读博日记（2016年1月完结）

10月19日
有个事业单位点名要招我这个方向的博士，我觉得我可以考虑。于是给老爸打电话，讨论此事。
老爸要我考虑自己能否适应广州的生活，包括广东话的问题，还有巨高的房价问题。
毕竟自己三十岁了，这些现实的问题都要考虑清楚。

笔为剑 发表于 14-10-19 10:04
10月19日
有个事业单位点名要招我这个方向的博士，我觉得我可以考虑。于是给老爸打电话，讨论此事。
老 ...

是的 是的 在广东、上海都有语言和房价的问题

10月20日
刚才收到一个美籍华裔教授的英文邮件，写了很长很长，我越看越不明白。
忍不住想问他一句：Can you speak Chinese?

10月21日
导师一直强调：一篇博士学位论文只能有一个中心，不能有两个中心。
那么，必须首先选定一个中心，对它进行强调和突出，所有内容都要围绕中心而展开。其它可能成为中心的内容，必须服从于它，围绕于它。
想清楚这个以后，我再次对开题报告进行了修改。

才知道SCI、SSCI的审稿意见分为四个等级：accept、minor revision、major revision和reject。

10月22日
当你辛辛苦苦做研究、辛辛苦苦写了一大堆文字（几千个英文单词哦），最后却被审稿人用一个boring来形容，你是个什么感受？
还好他只是用这个词来形容我的论文的前半部分，而不是用来形容整篇论文。

10月23日
APM杂志要我赶快修改文章，as soon as possible。还说如果速度慢了，就会有什么样的后果。
于是我发邮件问编辑：deadline是什么时候？
今天收到编辑回信：one year。
我石化……

10月24日
导师指示：将审稿意见进行分类。
于是花了一个下午的时间，完成了这项工作。
分类结果如下：
文章架构问题3处，
研究设计问题2处，
统计问题1处，
文献问题5处（该引用的没引用，或者是曲解了原文意思），
解释不清楚不详细14处，
文字错误17处，
符号错误7处，
格式不当3处。
其中，文字错误、符号错误、格式错误都好办，其他问题就麻烦了。

10月25日
审稿人对我的论文提的意见里有一条：
You report p-values for differences between conditions. But, aren’t the p-values a function of the number of replications? In other words, couldn’t you have arrived at any desired p-value by simply running more replications? If so, it really isn’t appropriate to report p-values in this context.
意思是说，对于模拟研究，只要样本够大，总可以做出显著的，所以没必要报告P值。
可是，如果不报告P值，那方差分析也就不用做了吧？
在我的研究里，HKL、LWKL、SHE三种方法的差异不显著。如果不做方差分析，那就不存在“差异不显著”的问题了吧？这么说，结论也要修改了？

于是我发邮件询问de la Torre教授。
几个小时以后得到他的答复：
With simulation studies, you may not need ANOVA,just a thorough description of your findings.

看来，我应该去掉方差分析部分，并由此修改研究结论。

10月27日
师弟建议我在开题报告里进一步强调哪些东西是自己提出的。
根据这个想法，我再次对开题报告进行了小幅调整，强调了自己提出的东西，同时删掉了几个不重要的句子。

10月29日
自己的开题报告，又看了两遍，两次都发现有段落顺序不合理的问题。
看来自己的逻辑表达还是有所欠缺，以至于写出来的东西缺乏条理。